| 查看: 1445 | 回复: 2 | ||||
| 本帖产生 1 个 食品EPI ,点击这里进行查看 | ||||
beaubear银虫 (初入文坛)
|
[求助]
响应面分析采用Design Expert是否可靠以及回归方程定量的问题已有1人参与
|
|||
|
返修稿截止日期快到了,自己怎么也琢磨不明白的两个问题还是请大牛们来帮忙解决下吧~ 第一个是关于分析软件的问题。审稿人说他用Statistica for Windows 5.0处理了我的数据,和我用Design Expert 8.0处理的结果比较,“did not find the same results to none result (dependent variable)”。这是怀疑DE的可靠性吗?我只回复我处理数据的步骤是否合理,还要用Statistica再验证一下吗? 第二个是在三因素独立实验中,回归方程的描述是否需要一个因素是固定的,这和响应面3D图中固定的因素是否一致?因素相互作用的3D图必须列于文章中吗,只说明是不是不全面? 因为Design Expert 8.0操作比较简单,实验时就没考虑这些细节问题。现在审稿人提出还真有点措手不及,希望懂得的大牛提点一下吧~ 谢谢啦。 |
» 猜你喜欢
Help: SSRN无法打开,如何删除预印本?寻找能登录 SSRN 的人 或 方法
已经有4人回复
英国利兹大学食品科学与营养学院博士研究生招聘(CSC联合培养)
已经有8人回复
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有179人回复
求助新西兰租房签证
已经有0人回复
葡萄糖溶液喷雾干燥
已经有4人回复
凯氏定氮测粗蛋白:空白管竟藏大秘密
已经有0人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
响应面分析后,从哪里可以得到理论最优条件?
已经有11人回复
design expert8.0响应面分析,这方差分析结果算是很好吗?!~求助各位资深虫友。
已经有10人回复
用响应面法做培养条件优化实验,做了单因素试验了,下面不知道该怎么做了。。。
已经有20人回复
响应面 最优条件下的理论预测值怎么求
已经有12人回复
响应面模型的问题
已经有5人回复
响应面分析求助
已经有5人回复
审稿人质疑响应面回归系数低
已经有12人回复
Design Expert 分析
已经有6人回复
Minitab响应面回归方程问题
已经有9人回复
用design expert做了个响应面,分析结果如下图,请问效果如何
已经有3人回复
谁能教教我怎么对响应面的结果进行分析
已经有30人回复
求助design expert 做响应面的视频教程
已经有4人回复
(十万火急!请教响应面牛人)响应面回归方程是哪一个
已经有12人回复
design expert的失拟度很大
已经有10人回复
【求助】响应面法和正交实验设计法的不同点主要是什么啊?
已经有10人回复
【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
hsd3521
主管区长 (知名作家)
火星驻地球联络处主任科员
-

专家经验: +199 - 食品EPI: 31
- 应助: 481 (硕士)
- 贵宾: 26.197
- 金币: 99621.2
- 散金: 8170
- 红花: 275
- 沙发: 13
- 帖子: 6220
- 在线: 1649小时
- 虫号: 592019
- 注册: 2008-09-03
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 专业学科区
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
beaubear: 金币+22, ★★★很有帮助 2014-08-14 10:18:46
zybpxy: 食品EPI+1, 发给EPI ·· 你都30了啊 2014-08-15 09:38:26
感谢参与,应助指数 +1
beaubear: 金币+22, ★★★很有帮助 2014-08-14 10:18:46
zybpxy: 食品EPI+1, 发给EPI ·· 你都30了啊 2014-08-15 09:38:26
|
第一,如果这位审稿人说did not find the same results to none result (dependent variable),我想他是怀疑你数据的真实性,如果是DE做出的结果和SAS做出的结果进行比较的话,数值可能有微小差距,不会有太大的差距,这个差距主要来源于保留小数点位数的不同,所以即使审稿人采用了不同的软件验证,结果也应该是基本一致的,如果他这样说,就是在等于说你告诉大家的数据是有问题的 第二,三因素响应面的描述是固定一个因素,考虑其余两个因素的交互作用,在这个描述中,给出响应面图是推荐的,可以帮助读者及审稿人理解 多说一句,响应面是跟风的行为,这种优化设计越来越多地被认为是不可重复的,换句话说就是缺乏科学意义,所以大多数审稿人现在对这种方法都比较谨慎。 |

2楼2014-08-13 04:56:56
beaubear
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1381.1
- 帖子: 49
- 在线: 47.4小时
- 虫号: 1632117
- 注册: 2012-02-21
- 性别: MM
- 专业: 食品科学基础
3楼2014-08-14 10:21:37













谢谢啦。
回复此楼