24小时热门版块排行榜    

查看: 2569  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

晕车

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人给了一篇参考文献跟我的很像,并让我引用,我不知如何评价这篇文章,怎么办? 已有6人参与

审稿人给了篇参考文献,估计就是这个作者审的,仔细研读了一下,发现他的文章跟我的有部分很相似。我该如何评述这篇文章在引言里?怎么表达?求高手指导。
ps:他给的意见倒是挺正面的,唯独这个参考文献跟我的太像了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csu06040804

银虫 (小有名气)

果断加进去啊。。审稿人就是老大,审稿人说我有一篇参考文献引用不恰当,我二话没说就删了。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2014-09-18 23:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
晕车: 金币+1, 有帮助 2014-08-10 20:31:24
既然正面就没事啊,你也应该引了一些其它类似的文献吧,把这篇也加进去,不必说太明白
2楼2014-08-10 17:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzzzju

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
晕车: 金币+1, 有帮助 2014-08-10 20:30:56
我认为既然这篇文献和你的工作很像,你在以前就应该充分阅读,做好related work,而不是审稿人提出。既然现在审稿人提出了,你更得认真阅读,然后分析你们之间的区别以及你的贡献所在。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-10 18:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biotech_zhou

木虫 (著名写手)

待人以诚:专业/专注/专心

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找出关键不同点吧,悲催······
年末优惠荧光定量pcr、WB、ELISA技术服务一律六折!交流锤炼知识,用心构筑桥梁,以更优质的产品及技术服务助力科研;QQ:2513165427;Email:b
4楼2014-08-10 21:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见