| 查看: 902 | 回复: 3 | ||
[求助]
有关纳米毒性的论文投稿，遇到审稿人的模糊评审意见，请达人帮忙解答？ 已有1人参与
|
|
如图，下面是审稿人的意见： For the functional groups [XPS images show GO including 59.99% C1s, 36.57% O1s and 3.44% N1s. C1s was a composite of C-C (46.79%), C-H (42.59%) and C-O-C (10.62%). O1s was a composite of C=O (75.24%) and O=C-O (24.76%). N1s comprised N-C (88.20%) and N=C (11.80%). These oxygen- and nitrogen-containing groups produced the hydrophilic surface of GO. ], on the other hand, also need to be examined in a very careful manner. Intensity of interactions with cells, behaviors involved in the interactions with cells, mechanism of ORS induction, and the possible reactions for causing metabolic disturbances, all these key points have to be specified in a biochemical manner. 中括号中加重的部分是审稿人复制我的论文内容，请问怎么回复审稿人的评审意见。“also need to be examined in a very careful manner”，怎么去修改论文？ “be specified in a biochemical manner”， 生化的方式是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
08开头
已经有0人回复
-
中科中山药物创新研究院（药创院）怎么样？
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
-
4月19日晚八点前填系统 广西医科大学医学生物化学与分子生物学招生信息
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- BT文章——不知道什么状况
已经有10人回复
- [SCi投稿]请教如何补充审稿人要求的细胞毒性试验
已经有3人回复
- Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology投稿求助
已经有7人回复
- 食品粗提物首次做了很多药理工作，应该发什么SCI杂志？
已经有3人回复
2楼2014-08-06 23:31:09
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2014-08-07 10:26:30
lovemuli: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-08-07 11:48:45
感谢参与，应助指数 +1
黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2014-08-07 10:26:30
lovemuli: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-08-07 11:48:45
|
1，XPS的数据处理有问题，C1s, O1s, N1s的百分比和应为100%，后面各个组分的百分比应该是相对于C1s, O1s, N1s的百分比，举个例子说，C-C (46.79%)的比例应该是59.99%*46.79%=28.06%. 依次类推。审稿人应该是要你重新校正数据。 2，生化方式是指用化学反应方程或者生化循环来说明你所添加的东西对细胞的影响，各个化学键的增加或者减少具体是如何影响细胞行为的！  |
3楼2014-08-07 02:43:11
4楼2014-08-07 11:49:51
20