应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人回复，请支招！！！！！！！！！！！！！
52/1返回列表
查看: 2605  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

walker2008

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人回复，请支招！！！！！！！！！！！！！ 已有10人参与

一月前投的SCI, 其中的部分内容如下：
PEER REVIEW COMMENTS: ********

The work described in this paper has the potential to be both interesting and useful. However, at present, only five specimens have been tested in order to investigate three paramaters. This number of tests is certainly OK for a preliminary study but, in the opinion of this reviewer, is insufficient to generate enough data to justify a full journal paper (in view of the number of parameters being investigated). The height/with ratio of the columns is low (2:1)and the consequences of this on the results should be discussed.

Hopefully, more tests will be conducted since, as mentioned above, there is certainly the potential for a full paper here.

麻烦大家帮忙看看，这是审稿人的回复。不知道是什么意思啊？是肯定还是婉拒，录用几率怎样？请大家给点意见！不胜感激！
还有，“The height/with ratio of the columns is low (2:1）”这句话是不是有问题，还是审稿人打错了？“The height/with ratio”指的是什么？高什么比？还是什么？没看明白，请大侠指点。
回复此楼

» 猜你喜欢
欲罢不能的SCI！
1楼 2014-08-01 12:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCIlover

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有很大希望（he potential to be both interesting and useful），需要补充数据（only five specimens have been tested in order to investigate three paramaters.）
赞一下 回复此楼
15楼2014-08-04 08:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
walker2008: 金币+2, ★有帮助 2014-09-16 08:48:28
height: width. I guess
I think you should understand what reviewer said because this work was conducted by youself.
赞一下(4人) 回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
2楼2014-08-01 12:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
试验数量太少，5个试件研究3个参数简直是开玩笑，数量补上有机会。
The height/with ratio of the columns是你试验相关的东西，不应该你问别人。
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-01 12:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
The work described in this paper has the potential to be both interesting and useful.

这句来看希望很大很大。
LZ赶紧补数据吧
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-08-01 13:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭