| 查看: 5899 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
真心真毅捐助贵宾 (著名写手)
|
[交流]
【 转贴】作为评议专家，为面上和青年项目各类关照各种攻关泛滥困扰！ 已有51人参与
|
||
|
2010年前，青年和面上项目基本没有打招呼现象。2010年到2013年，面上项目打招呼现象逐年增加，青年项目干扰少。今年彻底无语，面上和青年项目各类关照各种攻关泛滥，面上项目资助名额都不够打招呼的申请人分配，精力浪费在关系平衡上，青年项目资助率高，尚能建议资助有潜力的年青人。 分析个中原因-- A、申请人单位对基金的过度强调和利益结合，很多高校重奖基金获得人。 B、资助金额不断增加，吸引各方利益博弈。 C、科研经费垄断现象加剧。 D、缺乏项目评审过程的有效监督制约措施。 E、完美的申请书根本不存在，找到不予资助的理由很容易。 危害-- A、劣胜优汰，国家投入的科研经费白白浪费。 B、申请人把精力用在关系建设上，评议人被各种关系烦扰，都不可能专心开展科研工作，同时造成学术评价体系垮塌。 C、各单位竞相邀请评议专家讲座和联络感情，给申请书提意见，一些高校甚至搞很多轮，申请人花3-6个月撰写和修改申请书的不在少数。然后申请当年的4-9月，申请人心思也都放在项目的动态上，这样的科研怎么产生原创性成果？ 建议-- A、借鉴学术期刊的双盲评审模式，申请书隐去题目和申请人信息，减少评议专家不必要的烦恼。 B、明确对项目评审的攻关为学术**和刑事犯罪，提供举报平台，保护和奖励检举人，对查明的学术公关人零容忍，学术界终身禁入，以儆效尤。 C、基金自由申请，资助率控制在50%，均给予二年期10万的小额资助，小额资助项目取得优秀成果的申请人提出面上项目研究计划，基金委给予5年期100万的资助，面上项目限项2项，从而弱化申请书的作用，突出研究成果。基金是资助基础和应用基础研究的，优秀成果就是学术论文，论文可以根据影响因子综合计分，申请代码内比较。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xrma» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有17人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
dlcheng
金虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 12596.3
- 散金: 328
- 红花: 6
- 帖子: 3064
- 在线: 532小时
- 虫号: 489441
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 生态安全评价
22楼2014-08-01 16:02:15
4楼2014-08-01 10:49:43
johnkymno
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1401.8
- 散金: 610
- 红花: 4
- 帖子: 1603
- 在线: 605小时
- 虫号: 3079163
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 环境地球化学
5楼2014-08-01 11:03:34
摩托女郎
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 15482.8
- 散金: 241
- 红花: 19
- 帖子: 2760
- 在线: 894.7小时
- 虫号: 1110593
- 注册: 2010-09-29
- 专业: 电化学
7楼2014-08-01 11:14:43