24小时热门版块排行榜    

查看: 5835  |  回复: 55
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

真心真毅

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 【 转贴】作为评议专家,为面上和青年项目各类关照各种攻关泛滥困扰!已有51人参与

2010年前,青年和面上项目基本没有打招呼现象。2010年到2013年,面上项目打招呼现象逐年增加,青年项目干扰少。今年彻底无语,面上和青年项目各类关照各种攻关泛滥,面上项目资助名额都不够打招呼的申请人分配,精力浪费在关系平衡上,青年项目资助率高,尚能建议资助有潜力的年青人。
分析个中原因--
A、申请人单位对基金的过度强调和利益结合,很多高校重奖基金获得人。
B、资助金额不断增加,吸引各方利益博弈。
C、科研经费垄断现象加剧。
D、缺乏项目评审过程的有效监督制约措施。
E、完美的申请书根本不存在,找到不予资助的理由很容易。
危害--
A、劣胜优汰,国家投入的科研经费白白浪费。
B、申请人把精力用在关系建设上,评议人被各种关系烦扰,都不可能专心开展科研工作,同时造成学术评价体系垮塌。
C、各单位竞相邀请评议专家讲座和联络感情,给申请书提意见,一些高校甚至搞很多轮,申请人花3-6个月撰写和修改申请书的不在少数。然后申请当年的4-9月,申请人心思也都放在项目的动态上,这样的科研怎么产生原创性成果?
建议--
A、借鉴学术期刊的双盲评审模式,申请书隐去题目和申请人信息,减少评议专家不必要的烦恼。
B、明确对项目评审的攻关为学术**和刑事犯罪,提供举报平台,保护和奖励检举人,对查明的学术公关人零容忍,学术界终身禁入,以儆效尤。
C、基金自由申请,资助率控制在50%,均给予二年期10万的小额资助,小额资助项目取得优秀成果的申请人提出面上项目研究计划,基金委给予5年期100万的资助,面上项目限项2项,从而弱化申请书的作用,突出研究成果。基金是资助基础和应用基础研究的,优秀成果就是学术论文,论文可以根据影响因子综合计分,申请代码内比较。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

东海大链接

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2014-08-01 10:49:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 56 个回答

johnkymno

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-08-01 11:18:15
青年基金也差不多吧,还是中科院 985高校资助率高很多。当然了,人家的平台、基础等方面也好很多~~~
5楼2014-08-01 11:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摩托女郎

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-08-01 11:18:24
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-03 10:10:08
C、基金自由申请,资助率控制在50%,均给予二年期10万的小额资助,小额资助项目取得优秀成果的申请人提出面上项目研究计划,基金委给予5年期100万的资助,面上项目限项2项,从而弱化申请书的作用,突出研究成果。

非常赞同!很多虫友还天真的认为国基多么公平,上会的除了那些分高的不用讨论的,其他的就看关系了。
7楼2014-08-01 11:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 摩托女郎 at 2014-08-01 11:14:43
C、基金自由申请,资助率控制在50%,均给予二年期10万的小额资助,小额资助项目取得优秀成果的申请人提出面上项目研究计划,基金委给予5年期100万的资助,面上项目限项2项,从而弱化申请书的作用,突出研究成果。
...

有些单位早早知道基金结果,有些单位只能等待基金委的通知,这本身就不是公平之所在啊
9楼2014-08-01 11:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见