| 查看: 484 | 回复: 1 | ||
[求助]
图像清晰度评价代码出错，求指点 已有1人参与
|
|
clc,clear all,close all; A=cell(12,1); B=zeros(12,1); for x=1:12 url=strcat('E:\material\blurry\',num2str(x)); imageurl=strcat(url,'.jpg'); A=imread(imageurl); end m=715; n=715; ff5=0; Threshold=0; for x=1:12 for i=2  m-2)for j=2 n-1)h1=uint32(A{x,1}(i,j)); h2=uint32(A{x,1}(i+2,j)); if uint32((h1-h2)^2)>Threshold ff5=ff5+1; end end end ff5=ff5./(m*n); disp(ff5) B[x-1,1]=ff5; disp(B) end 以上使用Matlab编的代码，用的Benner算法，输入的是12幅715*715的图像，我想把结果放入一个B矩阵中，但是出现错误，求高手帮我改正。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026 WR青拔
已经有7人回复
-
291求调剂
已经有9人回复
-
一志愿中科大材料与化工，353分还有调剂学校吗
已经有9人回复
-
271求调剂
已经有37人回复
-
申博自荐
已经有3人回复
-
300求调剂
已经有10人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有5人回复
-
急需调剂
已经有6人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有18人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 要注意图片的清晰度
已经有8人回复
- 求ZSM-5和Y分子筛的清晰三维图像
已经有6人回复
- 请教大家关于photoshop改图清晰度的问题
已经有5人回复
- 论文图片比较模糊，急求大神帮助，该如何处理让图片变得清晰？急求帮助
已经有3人回复
- 有关图片清晰度的问题！急急急
已经有4人回复
- 拼图用什么软件？怎么样做，才能使几张晶体图拼成的一张新图清晰度依然较高？
已经有8人回复
- 图片一直不清晰，影响出版怎么办
已经有4人回复
- 求助：word转换成为pdf后，里面的图片变得不清晰了
已经有7人回复
- 跪求！一个简单而困惑的仿真计算时间与网格细分问题！！附图片的清晰询问
已经有4人回复
- 模拟结果图片清晰度不够，如何处理
已经有6人回复
- 求助扫描电镜照片不清晰的原因
已经有9人回复
- 提高图片的清晰度
已经有5人回复
- 紧急求助，怎样让质谱棒状图转换成清晰的图片
已经有15人回复
- 磷酸铁锂扫描电镜图片不清晰，求原因
已经有11人回复
- 求罗氏公司的生化代谢图电子版清晰版
已经有20人回复
- mega中复制进化树到word中如何使图像清晰一点，哪位高手指点一下，不胜感激！！！
已经有15人回复
- 感觉DS-160确认页的pdf文档中照片清晰度好差啊，有影响吗？
已经有6人回复
- 投稿时附在word里的图转换成pdf时清晰度下降，不知道如何解决？
已经有15人回复
- 急！请教大家关于photoshop改图清晰度的问题
已经有10人回复
- 【求助】写论文要用到相图，可是相图自己画不了，截图好像不够清晰，哪里有高清的相图
已经有10人回复
- 求：如何用简便方法把图像的边缘进行清晰处理
已经有16人回复
- 紧急求助投稿，图片上传不清晰
已经有3人回复
- 如何把几张图拼成一张？拼成后的图清晰度不能降低
已经有16人回复
- [求助] word 里的高清晰图片 如何保存成单个的高清晰图片？
已经有30人回复
- 【求助】画又小又清晰的图
已经有11人回复
- 【求助】SEM图片不清晰是什么原因？
已经有9人回复
【答案】应助回帖
|
您好，很冒昧打扰您。我想向您求助您仿真用到的模糊离焦图片序列。 我目前正在做自动聚焦，因为很多原因，没有合适的用于编程的图像序列。已经通过各种途径求助，都收效甚微，所以现在很需要离焦-聚焦-离焦图像序列。 我看了您的程序，发现了几个循环中已经符号使用的错误。 首先，第一个循环中， A=imread(imageurl)不应该直接被赋值，应该对12个元素分别赋值 A{x,1}=imread(imageurl)。 第二，B[x-1,1]=ff5中的中括号[]应改为小括号()，这是书写方面的错误。而且，矩阵的下标是从1开始，而不是0，所以直接写成x而不是x-1。即最后应该是B(x,1)=ff5。 第三，输出的B不应该放在x循环的内部，应该放在外部。因为，每执行一次x循环，只得到一个B中的元素，要全部执行完毕，B中的元素才都被赋了值。 第四，我觉得ff5=0这句应该放在x大循环的内部，因为对每一幅图片来说，都要从0开始统计大于阈值的像素点数。 修改后的程序如下： clc,clear all,close all; A=cell(12,1); B=zeros(12,1); for x=1:12 url=strcat('E:\material\blurry\',num2str(x)); imageurl=strcat(url,'.jpg'); A{x,1}=imread(imageurl); end m=715; n=715; Threshold=0; for x=1:12 ff5=0; for i=2:m-2 for j=2:n-1 h1=uint32(A{x,1}(i,j)); h2=uint32(A{x,1}(i+2,j)); if uint32((h1-h2)^2)>Threshold ff5=ff5+1; end end end ff5=ff5./(m*n); %disp(ff5); B(x,1)=ff5; end disp(B); 另外，是我个人对Brenner算法的理解。 Brenner函数是只在一个方向比如x方向上，对间隔一个单位的两个像素求灰度差的平方，再对所有平方求总和。 您写的程序中，是对所有大于阈值的像素个数求和，所以是不是应该对uint32((h1-h2)^2)求和更准确些。 以上是我个人的想法，打扰您了。  |
2楼2015-01-31 16:47:42
