24小时热门版块排行榜    

查看: 1833  |  回复: 7

suimu

金虫 (小有名气)

[求助] 关于荧光比色皿的问题 已有1人参与

如题,我在做荧光光谱实验的时候,如果采用不同光程的比色皿,做出来的结果差异很大,我用10mm*10mm做的荧光峰在390/490,如果用1mm*10mm的做的荧光峰在360/436,我做的体系浓度比较高,我怀疑是内滤效应的影响,怎样消除内滤效应的影响?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwzh

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
suimu: 金币+8, ★★★很有帮助 2014-07-24 20:49:59
这个应该是高浓度下典型的自吸收效应(或者你所说的内滤)造成的,如果荧光效率较高,还会有再发射效应,我们之前专门写了篇文章讨论,有兴趣可以看看。Chin. Phys. B 22,113301(2013) 除了降低试剂的浓度,实验上似乎没有更好的方式,理论上除非用我们给的推导进行逆推理,我进行了一些尝试,但涉及的实验参数不可预测,所以没有再做下去了。
2楼2014-07-22 08:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suimu

金虫 (小有名气)

那按我的理解,也就是说,如果A荧光分子250激发,350发射,它发射的350nm荧光会被B荧光分子(假设B荧光分子350可以有效激发,发射480nm)吸收,那B荧光分子会吸收有A荧光分子的350nm而发射480nm的荧光,造成A荧光分子光强减弱,B荧光分子强度得到增强,这样理解有问题吗?
3楼2014-07-24 20:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suimu

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nkwzh at 2014-07-22 08:36:02
这个应该是高浓度下典型的自吸收效应(或者你所说的内滤)造成的,如果荧光效率较高,还会有再发射效应,我们之前专门写了篇文章讨论,有兴趣可以看看。Chin. Phys. B 22,113301(2013) 除了降低试剂的浓度,实验上似 ...

论文可以给我发一份吗,我拜读一下
4楼2014-07-24 20:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwzh

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by suimu at 2014-07-24 20:49:27
那按我的理解,也就是说,如果A荧光分子250激发,350发射,它发射的350nm荧光会被B荧光分子(假设B荧光分子350可以有效激发,发射480nm)吸收,那B荧光分子会吸收有A荧光分子的350nm而发射480nm的荧光,造成A荧光分 ...

这个是另外的问题了吧,这个属于分子间能量转移的范畴了,如果你说的A和B是同一种分子,由于无辐射跃迁通道的存在,最终被接收到的荧光要比没有荧光自吸收效应时要弱,而且由于吸收和荧光光谱的差别,一般短波被吸收的较多,长波可能都不会被吸收,从发射光谱上看整个谱线都会改变,荧光峰会发生红移。
5楼2014-07-25 09:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwzh

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by suimu at 2014-07-24 20:52:41
论文可以给我发一份吗,我拜读一下...

你可以直接下载的吧,如果不行,给我留个邮箱。
6楼2014-07-25 09:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suimu

金虫 (小有名气)

内滤效应本质上不能看做分子间能量转移吗,A分子产生的荧光被后面的其他分子吸收,只不过吸收不一定有荧光产生,大多以非辐射跃迁的形式回到基态,但还是属于能量转移吧?
7楼2014-07-25 10:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

艾可赛艇

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nkwzh at 2014-07-22 08:36:02
这个应该是高浓度下典型的自吸收效应(或者你所说的内滤)造成的,如果荧光效率较高,还会有再发射效应,我们之前专门写了篇文章讨论,有兴趣可以看看。Chin. Phys. B 22,113301(2013) 除了降低试剂的浓度,实验上似 ...

你好,请问你做的实验中,有没有证实溶液浓度低于多少时可以不考虑内滤效应?
8楼2017-04-28 19:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suimu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 什么时候开奖? +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见