24小时热门版块排行榜    

查看: 1225  |  回复: 7

康洁

新虫 (正式写手)

[求助] 帮我分析一下编辑的意思 已有6人参与

We have received two refrees' reports as copied below. Both referees provide critical comments on low novelty and insufficient discussion. I feel that a substantical revision is needed to improve. Therefore, I regret to inform you that we cannot accept the manuscript for publication. However, if you feel you are able to make a major revision following the comments, you are welcome to make a new submission.
这是让我大修的意思吗,怎么要重新提交?我要怎么办
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以修改后再投,根据审稿意见
2楼2014-07-17 15:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangcyfst

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是 reject and resubmit
3楼2014-07-17 15:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

康洁

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangcyfst at 2014-07-17 15:53:46
这是 reject and resubmit

我重投中的希望大吗?
4楼2014-07-17 16:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo0810

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是这个稿子被拒了,要是重新写,写好后可以再投,估计后面的只是客套,看来需要大改。
我的人生我创造
5楼2014-07-17 16:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
康洁: 金币+2, 有帮助, 谢谢你 2014-08-28 10:40:17
大修重投,按新稿来处理,提交的时候你要把你第一次审的意见和修改情况都在附信中说明,这样会有助于新稿的处理。希望大不大,看你改的好不好!创新性不好确实不好办,想重投就努力挖掘你的创新点吧!祝好运!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2014-07-17 16:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


【答案】应助回帖

★ ★
康洁: 金币+2, 有帮助, 谢谢你 2014-08-28 10:41:41
我觉得重新再投这个期刊可能不是太好的选择,创新性不足是主要的问题之一,处理起来比较麻烦,楼主可能要重新整理下整个研究的思路,重写讨论章节,不过只修改单一章节不太可能扭转评审的看法。
我建议楼主还是好好根据审稿人的意见进行修改,尤其是讨论章节,因为这个部分相对来说是比较好处理的,也能对整篇论文带来影响力,然后再将改好的论文改投别的期刊,修改后的论文质量肯定会有所提升,发表的几率也会提高的,祝福楼主!

- Eddy博士
7楼2014-07-21 15:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazaidan

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
康洁: 金币+2, 有帮助, 谢谢你 2014-08-28 10:42:11
修改重投,编辑给你机会,但是估计还是会送到原来的审稿人,如果你能让审稿人认可你文章的创新性,那就有戏,否则,还是改投其他吧
8楼2014-07-21 15:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员9yipfZ 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
请填处理意见