24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8078  |  回复: 43

双休日

新虫 (著名写手)

[交流] 写给那些“我的SCI多少多少,还是未能上会”之人已有41人参与

在论坛上,经常看到有些虫友说,我发了SCI多少多少,但是还拿不到基金,对于这个问题我谈谈自己的看法。
1. 文章数并不是基金获得的必要充分条件,只是必要条件;你有文章,不见得你的基金的创新就好。
2. 文章发的多也不是基金写的好的必要充分条件。
    因为我以前拿了国基,去年有两个比较牛的同学(以前基地班)将本子发给我看(发了化学的JACS,另一位发了化学的AC),我家教初中的姑姑看了说,这基金要是我评肯定不给过,通篇语句不通,语言啰嗦重复,逻辑不顺。
     说了以上这么多,就是希望大家写本子时候还是要用心,当你把本子写的让你家里其他人都能听懂,读懂,再加上你的文章,这时候你才有资本。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

potyvirus

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-07-14 13:09:13
1)创新性太好也是很容易被枪毙的,国家基金创新要走中国特色的中庸之道,这点切记。
2)文章多肯定好,所有东西首先得有量,但是文章是不是够档次也很重要
3)写作很重要,天花乱坠的本子肯定比粗糙的本子强
3楼2014-07-14 07:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总体还是比较赞同,本子和基础都很重要。但是第一条“只是必要条件”,我就呵呵了。看来lz还是对基金情况接触不多阿,没有文章拿基金的没见过吧,而且也不是搞工程很厉害的,但是某些东西很厉害。^_^
5楼2014-07-14 08:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来本子和文章同样重要啊,好本子结合好基础才能有望赢得基金
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
2楼2014-07-14 07:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyongli

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新性不能太强,确实有这个中国特色!
19楼2014-07-14 09:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来中文文章还是要写滴,不为别的,为了锻炼中文语言表达能力。哈哈,
7楼2014-07-14 08:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssw2580

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,会写SCI论文的人,未必会写基金申请书!二者是截然不同的思路
17楼2014-07-14 08:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengguangshu at 2014-07-14 08:21:50
发了好多sci本子还写不好?有点矛盾

一点不矛盾,论文发表和中文表述之间没必然关系,文科的除外。

对于大多数理工科的人来说,科技论文是有固定套路的,审稿人一般不会因为你语言不够优美,或者逻辑不是很好而拒稿。但是基金则相对开放的多,更显语言功底。那么长的东西,都是文字,一两句没什么,几十页看下来,人们对本子的语言和逻辑就会特别敏感。本子写得好坏这时候就非常的明显了。
31楼2014-07-14 11:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crocodile-YK

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
顶一下!很多人真的中文写得很烂!
自然如此美丽!
12楼2014-07-14 08:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengguangshu at 2014-07-14 08:21:50
发了好多sci本子还写不好?有点矛盾

拿化学来说,SCI论文都有固定的套路,发的多了,英文都不一定好,
写本子是用中文表达的,而且不仅讲究创新点,更要有逻辑关系,文章发的多与本子的质量,基本没有联系
26楼2014-07-14 09:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guangliang1388

铁虫 (正式写手)

很有道理!
4楼2014-07-14 07:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengguangshu

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2014-07-14 08:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分子进化

铁杆木虫 (著名写手)

有道理,学习中!
为生存而奋斗
8楼2014-07-14 08:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

249935292

铁杆木虫 (职业作家)

不懂啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
世界和平
9楼2014-07-14 08:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不动杆菌

新虫 (初入文坛)

有道理!
10楼2014-07-14 08:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 双休日 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见