应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 写给那些“我的SCI多少多少，还是未能上会”之人
444/5返回列表上一页12345下一页
查看: 8081  |  回复: 43
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengguangshu at 2014-07-14 08:21:50
发了好多sci本子还写不好？有点矛盾

一点不矛盾，论文发表和中文表述之间没必然关系，文科的除外。

对于大多数理工科的人来说，科技论文是有固定套路的，审稿人一般不会因为你语言不够优美，或者逻辑不是很好而拒稿。但是基金则相对开放的多，更显语言功底。那么长的东西，都是文字，一两句没什么，几十页看下来，人们对本子的语言和逻辑就会特别敏感。本子写得好坏这时候就非常的明显了。
赞一下(2人) 回复此楼
31楼2014-07-14 11:16:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若到江南
32楼2014-07-14 11:57:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Marintek

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只能说明语文没学好，但是文章还是非常非常重要的，没办法，搞科研的啥时候都这样
赞一下 回复此楼
茫茫人海，我是尘埃
33楼2014-07-14 17:28:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddupi

铁虫 (著名写手)
有道理！
回复此楼
等待基金的审判
34楼2014-07-14 18:02:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
低档次的SCI灌水非常容易，拿SCI篇数说事儿不合适
赞一下 回复此楼
农区发展
35楼2014-07-14 18:06:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by eseayl at 2014-07-14 08:04:18
总体还是比较赞同，本子和基础都很重要。但是第一条“只是必要条件”，我就呵呵了。看来lz还是对基金情况接触不多阿，没有文章拿基金的没见过吧，而且也不是搞工程很厉害的，但是某些东西很厉害。^_^

只有一篇中文核心拿基金的也见过，这个腿细，就必须有别的腿粗
赞一下 回复此楼
农区发展
36楼2014-07-14 18:07:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)
确实，写文章的思路跟写基金的思路不是一个概念。
赞一下 回复此楼
我爱小木虫
37楼2014-07-14 18:19:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南开北门

木虫 (著名写手)
有道理。
回复此楼
谦虚、内敛、感恩、创新
38楼2014-07-14 18:24:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我评审的基金，我一定会把基金给能发JACS的人，事实上，我每年评审基金也是这么做的

我不相信那些只会忽悠，而做不出高水平成果的申请人
赞一下 回复此楼
39楼2014-07-14 18:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycorrhizal

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我同事只有1篇IF为零点几的SCI，照样拿到基金
赞一下 回复此楼
神马
40楼2014-07-14 19:52:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 双休日 的主题更新
444/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭