应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 似乎基金中否的因素中本子写的好强于基础好啊！
152/2返回列表上一页12
查看: 2908  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

photocatalysis

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yingbinwu at 2014-07-11 17:53:16
标书更多的是反映出你这个人的科研思维能力与组织能力，第一印象啊，有了好的标书再加上有好的前期基础就绝对中了。相反，有了很好的前期基础，但是不会组织语言，就是在浪费良好的科研数据！现在需要的是综合性的人 ...

你认为前期基础是近3年的文章还是申请人整体的研究基础？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-07-11 20:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuwang1981

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对的，深有同感。本子写作非常非常重要，其实对创新要求并不是很高，涵评主要还是大同行，就看你的综合写作能力了，简单的问题是否能叙述清楚、是否能找到科学问题？
相反很多能发高水平论文、基础好的人往往忽略了本子的写作：同一研究思路，不同的人写，可读性有很大的差别的；同一研究内容，随着你写作经验的提高，后面修改的本子与最初一两年写的本子对比读起来的效果也不同的。大家也会发现，身边很多基础一般的人，照样能高中国基，就是这个道理。
国基的公平性可能主要是体现在：人人可以申请；只要本子写好，基础差点也能高中（这一点本人不是很欣赏的，大多基础一般、本子可能写的好的人拿到国基后，还是难以出成果）。
赞一下 回复此楼
12楼2014-07-11 20:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beuself

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by wuchoushi at 2014-07-11 19:40:34
说的太夸张了
...

这只是我个人的理解吧，基金没有最好，只有更好，本人写过四个自然基金本子，中了三个，一个青年，两个面上。我们都是学术圈的小老百姓，没有任何背景。当然我们SCI论文还是有个20篇左右。研究基础只是一部分。
怎么说呢，本人觉得本子的气场很重要，这也就是基金的艺术性。
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-11 20:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyhli

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金最主要看你是否有创新的思想，可行的研究方案和技术路线。

前期基础只是证明你能够做科研，这就足够了。不一定需要 SCI 论文有多少多少。 爱因斯坦一辈子只发表了 4 篇论文，和他同时代的相比，也算是很少的了。真正的科研，是潜心去做，不是靠 SCI 论文数量的堆积。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2014-07-11 21:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by yyhli at 2014-07-11 21:09:05
基金最主要看你是否有创新的思想，可行的研究方案和技术路线。

前期基础只是证明你能够做科研，这就足够了。不一定需要 SCI 论文有多少多少。 爱因斯坦一辈子只发表了 4 篇论文，和他同时代的相比，也算是很少的 ...

爱翁产量没那么少

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2014-07-12 00:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangmengze 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭