24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2884  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 似乎基金中否的因素中本子写的好强于基础好啊!已有12人参与

在没有关系的前提下,似乎基金中否的因素中本子写的好强于基础好!大家是否有同感哪!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

工作生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

天道酬勤,紫气东来!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by beuself at 2014-07-11 18:39:35
申请基金基础固然重要,但只是必要条件。基金还在于艺术性,一本好的申请书应该给人一种语言干净利落有修养,学术思想浪漫纯粹超凡脱俗、整体大气磅礴有气场。

说的太夸张了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-07-11 19:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by yyhli at 2014-07-11 21:09:05
基金最主要看你是否有创新的思想,可行的研究方案和技术路线。

前期基础只是证明你能够做科研,这就足够了。不一定需要 SCI 论文有多少多少。 爱因斯坦一辈子只发表了 4 篇论文,和他同时代的相比,也算是很少的 ...

爱翁产量没那么少

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2014-07-12 00:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangmengze 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见