24小时热门版块排行榜    

查看: 1400  |  回复: 5

lid2004

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 国基与风险投资-基础-论文-本子 已有5人参与

国基某种程度上讲就是一种风险投资,但这种风险投资国家不要参股,不要实际利益。

国基支持的是基础研究,不是应用研究,不拿论文尤其是高水平论文作为重要的研究基础评判标准用什么?只有发过高水平论文的人才有资格说发这些论文是多么不容易,需要从前期的idea, 实验过程严谨完美,反复验证,撰写,修改,不停的修改,投稿,拒搞(一次成功的概率比较小),在做实验,再改,再投,最终发表。比那些发的水文,给了钱拿出来的不知道要难多少倍。

风险投资往往是和实际利益挂钩的,和支持的应用研究更类似,是要做出实际的产品或者业绩。风险投资也要看申请者的风险投资计划书,和国基类似。风险投资看中什么?只要投资计划书写的天花乱坠就行了么?这是不可能的,风险投资更要考察团队,考察团队运作以及前期的公司业绩,这个往往比风险投资计划书更重要的多。马云不是谈了6分钟就拿了2000万美元的投资吗。但实际上不是这6分钟起的决定作用,是孙正义的投资团队多方考察后决定的。

国基面上的评判标准应该是研究基础占更高的比重。
青基JJW也专门强调了,研究基础不重要。(更能说明面上项目是要强调研究基础的)其实这更考察评审者的水平,其实创新不创新,大家看法不是那么一致的,除非确实是你自己的研究领域,否则光从本子写的,如何如何创新,你怎么会那么清楚这一定就是创新?每个人会把标书上涉及研究领域的文章都考察一遍吗?显然不可能。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 基金

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyi.jd

至尊木虫 (职业作家)

支持楼主的观点!!
2楼2014-05-13 17:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-13 22:20:19
非常支持楼主的观点。其实评审国基是一个综合考评,本子+基础+写作表达,都是缺一不可的。
3楼2014-05-13 18:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西北小刀

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主解说得很贴切。
4楼2014-05-13 20:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意你的观点。你今年申请了吗?祝高中!
5楼2014-05-13 20:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很正确,不愧为木虫啊!强烈支持楼主!
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
6楼2014-05-13 20:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lid2004 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见