| 查看: 2915 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yangmengze至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
似乎基金中否的因素中本子写的好强于基础好啊！ 已有12人参与
|
||
在没有关系的前提下，似乎基金中否的因素中本子写的好强于基础好！大家是否有同感哪！ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
yuwang1981
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 663
- 散金: 109
- 红花: 1
- 帖子: 106
- 在线: 142.7小时
- 虫号: 957691
- 注册: 2010-02-27
- 专业: 生物医用高分子材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
对的，深有同感。本子写作非常非常重要，其实对创新要求并不是很高，涵评主要还是大同行，就看你的综合写作能力了，简单的问题是否能叙述清楚、是否能找到科学问题？ 相反很多能发高水平论文、基础好的人往往忽略了本子的写作：同一研究思路，不同的人写，可读性有很大的差别的；同一研究内容，随着你写作经验的提高，后面修改的本子与最初一两年写的本子对比读起来的效果也不同的。大家也会发现，身边很多基础一般的人，照样能高中国基，就是这个道理。 国基的公平性可能主要是体现在：人人可以申请；只要本子写好，基础差点也能高中（这一点本人不是很欣赏的，大多基础一般、本子可能写的好的人拿到国基后，还是难以出成果）。 |
12楼2014-07-11 20:17:01
2楼2014-07-11 17:53:16
tongzc
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1785.3
- 散金: 63
- 红花: 1
- 帖子: 116
- 在线: 202.7小时
- 虫号: 1233597
- 注册: 2011-03-15
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2014-07-11 18:32:20
chamelon
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2492.7
- 散金: 18
- 帖子: 448
- 在线: 145.4小时
- 虫号: 410920
- 注册: 2007-06-23
- 专业: 矿冶装备工艺原理
5楼2014-07-11 18:35:53