24小时热门版块排行榜    

查看: 2082  |  回复: 8

范二青年

金虫 (著名写手)

[求助] 已有CIF的晶体Rietveld精修疑问 已有4人参与

大家好!
我做的是药物共晶,最近在 晶体工程通讯 投了篇文章,审稿人说得要补充Rietveld精修 模拟图和实验XRD图(The authors should provide the Rietveld refined simulated and experimental PXRD patterns of the salts.)

现在的疑问是:都已经有了晶体的cif了,为什么还得要进行Rietveld精修呢。而且一旦进行Rietveld精修,精修后的晶体结构和cif里的晶体结构差异很大,明显精修后的晶体结构就不对了。而且得到的残差值大,图也难看。

问问看大家有没有遇到过类似的状况呢?能够给出建议就更好啦!
先谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

什么情况嘛
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
范二青年: 金币+10, 有帮助 2014-07-06 17:42:26
估计审稿人是个半吊子,起码不知道你的化合物已经有单晶解构了。这样的情况,你用cif模拟粉末衍射谱,跟实验谱图对比,证明纯相即可。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
2楼2014-07-06 04:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

范二青年

金虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by luxtal at 2014-07-06 04:18:59
估计审稿人是个半吊子,起码不知道你的化合物已经有单晶解构了。这样的情况,你用cif模拟粉末衍射谱,跟实验谱图对比,证明纯相即可。

其实文章里有cif模拟的XRD谱和实验的XRD谱对比,能证明是纯相,不过有些峰位置稍有偏差(模拟和实验有一些偏差很正常)。

猜测审稿人是不是希望两者更加符合,所以要求精修一下。
不过即使精修后两者非常非常吻合,这也不能说明一些其他的问题呀,很疑惑。
什么情况嘛
3楼2014-07-06 10:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
范二青年: 金币+50, 有帮助 2014-07-07 21:28:08
范二青年: 金币+20, 有帮助 2014-07-09 12:45:13
不见得,要是峰位有偏差,要求Profile fitting是合理的。其实要证明纯相,最起码应该能够指标化,而现在指标化都要profile fitting。可能审稿人以为你的化合物有多重polymorph的可能性很大,这样的话,就不是半吊子,而是很严谨的专业人士,建议你慎重对待。
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
4楼2014-07-07 00:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

忘了提醒一句,加金币的力度不够!
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
5楼2014-07-07 00:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwyygg0520

新虫 (文坛精英)

头大不怕雨淋

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
范二青年: 金币+20, 有帮助 2014-07-08 15:19:34
范二青年: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-07-09 12:43:49
审稿人的意思应该是把粉末XRD按单晶解析的结构给精修一下。或许是觉得你提供的粉末XRD图的偏差看起来太大。其实峰位置不应该有很大偏差的,零点偏移在Rietveld精修中可以消除。
6楼2014-07-08 05:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

454106649

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
范二青年: 金币+10, 有帮助 2014-07-09 12:43:30
你有没有放粉末XRD实验谱图和单晶模拟谱图对比?这是验证大量样品纯相很好的方法。估计审稿人是这个意思,你给理解错了!
454106649@qq.com
7楼2014-07-08 09:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

范二青年

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 454106649 at 2014-07-08 09:16:41
你有没有放粉末XRD实验谱图和单晶模拟谱图对比?这是验证大量样品纯相很好的方法。估计审稿人是这个意思,你给理解错了!

文章里有cif模拟的XRD谱和实验的XRD谱对比,能证明是纯相,不过有些峰位置稍有偏差
什么情况嘛
8楼2014-07-08 15:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linxinghao

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
范二青年: 金币+20, 有帮助 2014-07-09 12:43:08
我也觉得是审稿人感觉你放的XRD图与标准普有明显区别或直接的说就是觉得你的化合物不纯,估计是要求你给出更有力的证据说明你合成的物质是纯相!
9楼2014-07-08 18:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 范二青年 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +4 晴天加油 2026-08-26 5/250 2026-08-26 21:27 by 木风9012
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见