24小时热门版块排行榜    

查看: 4428  |  回复: 27

himazhang

木虫 (著名写手)

[交流] 仿制药真的只批准5家,将在三年内不再审批其他药企的仿制申请? 已有16人参与

如题
仿制药真的只批准5家,将在三年内不再审批其他药企的仿制申请。
这是真的吗?
有出台正式的法规吗?
请知道的指点一下。
回复此楼
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Jeffwang9957

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by himazhang at 2014-07-04 21:31:25
不是市场多大的问题,如果真的规定只能五家的话这就是行政干预,而不是市场行为。后面的再好也不可能公平竞争了。...

市场的东西我不懂.
只是希望政策能引导行业良性发展, 让真正有品质的企业能够发展, 让那些浑水摸鱼, 扰乱市场, 不修练内功的企业难以生存.
问一句, 好品质的企业在同一品种上, 有竞争优势吗? 如果只是一味的价格取胜, 那路在何方?
7楼2014-07-04 21:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gubingsun

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个没有法律基础,但有可能会成为内部程序。
10楼2014-07-05 23:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心水大海

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by qfly2008 at 2014-07-05 02:02:24
限制竞争,如何降低药价?

个人观点:要限制的是过多资源投入到仿制药中,一方面也是对首仿的鼓励,这不是限制竞争吧,有能力的往新药去,一窝蜂仿一个药必定造成大量资源浪费!这叫规范,不叫限制!~
14楼2014-07-07 10:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

himazhang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by qfly2008 at 2014-07-07 14:25:15
全国批5家太少了,这5家很容易达成价格同盟,一个品种批上20家不算多吧,增强竞争,促进提升质量、降低及价格。当然,鼓励首仿可以给首仿企业1-2年的时间,别家在这1-2年后再批准上市...

个人认为不应该限制审批。欧美的审批制度已经很先进了,CFDA应该好好学学。
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪
17楼2014-07-07 14:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony.shcn

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前几年IMS就报出来这个消息。
强制干预,显得不公平,但内部操作所有能怎么样呢?
仿制药真的只批准5家,将在三年内不再审批其他药企的仿制申请?
IMS Market Prognosis China 2012-2016 81.jpg

20楼2014-07-08 09:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

News

专家顾问 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢回帖交流 2014-07-04 23:32:42
目前没有正式的文件出台,如果真实行,很多企业的研发都打水漂,所以应该不会实行。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
水滴石穿!!
2楼2014-07-04 06:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimm36

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
星海慧儿: 金币+1, 多谢回帖交流 2014-07-05 11:43:52
这已经是几十年前的概念了,以现在行业的发展状态来看,应该不会再定这么恶心的政策了吧
一直生活在别处
3楼2014-07-04 08:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamzane

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢 2014-07-04 23:33:17
肯定不会出来这样的条例的,要不然医药工业相对落后的大部分地区都会闹的,因为能够抢在前头的基本上永远都是那几个省份的了。例如,青海的药厂抢品种抢的过江苏吗?长此以往,青海不是就没药厂了。
4楼2014-07-04 12:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdang2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
市场就那么大,批准再多,赚不了钱,意义何在?
5楼2014-07-04 17:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

himazhang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hdang2003 at 2014-07-04 17:13:19
市场就那么大,批准再多,赚不了钱,意义何在?

不是市场多大的问题,如果真的规定只能五家的话这就是行政干预,而不是市场行为。后面的再好也不可能公平竞争了。
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪
6楼2014-07-04 21:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfly2008

至尊木虫 (正式写手)

老母虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
限制竞争,如何降低药价?
8楼2014-07-05 02:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

himazhang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Jeffwang9957 at 2014-07-04 21:59:06
市场的东西我不懂.
只是希望政策能引导行业良性发展, 让真正有品质的企业能够发展, 让那些浑水摸鱼, 扰乱市场, 不修练内功的企业难以生存.
问一句, 好品质的企业在同一品种上, 有竞争优势吗? 如果只是一味的价格 ...

在制药行业如果能让药企自由竞争,质量好的药品也许三年五年看不出,质量差的也可能一时不出问题,但终会出问题,必然会被淘汰。
如果没有竞争再烂的产品也很难被淘汰。
一个药品的价格通过竞争它最终会在一个合理的范围,没有竞争优势的生产商将被淘汰,最后剩下的一些生产商也会得到合理的利润,否则他们也会退出。
在国外成熟的市场机制下,当药品的专利期(事实就是垄断期)一到,药品的价格会在一、二年内很快下降可能高达70%,仿制药商相互厮杀,最终没有竞争力的会退出,市场稳定,价格稳定,利润稳定。
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪
9楼2014-07-05 14:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 himazhang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 3/150 2026-06-28 03:47 by jjz01vuwzk
[找工作] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 4/200 2026-06-28 03:28 by jjz01vuwzk
[博后之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 5/250 2026-06-28 03:27 by jjz01vuwzk
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 3/150 2026-06-28 03:27 by jjz01vuwzk
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 dheqf6rz6n 2026-06-27 5/250 2026-06-28 03:08 by jjz01vuwzk
[找工作] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 5/250 2026-06-28 03:07 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 dheqf6rz6n 2026-06-27 6/300 2026-06-28 03:05 by jjz01vuwzk
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 3/150 2026-06-28 02:49 by jjz01vuwzk
[考博] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 4/200 2026-06-28 02:49 by jjz01vuwzk
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-26 7/350 2026-06-28 02:12 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 cecivpkiq7 2026-06-26 7/350 2026-06-28 02:05 by jjz01vuwzk
[找工作] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 7s8du2bt8y 2026-06-26 6/300 2026-06-28 01:47 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 5/250 2026-06-27 23:09 by jjz01vuwzk
[考博] 27年博士招生信息 +5 rvnc 2026-06-26 8/400 2026-06-27 18:32 by rvnc
[论文投稿] 求推荐期刊,重谢 +4 girlbaby 2026-06-23 4/200 2026-06-26 16:52 by 不打工牛马
[有机交流] 反应求助 10+3 slz_1986 2026-06-24 6/300 2026-06-25 21:38 by nBu锂
[文学芳草园] 看《给阿ma的情书》有感 +6 myrtle 2026-06-21 10/500 2026-06-25 17:54 by myrtle
[基金申请] 中!中!中! +10 zhse276 2026-06-22 10/500 2026-06-24 16:48 by zjhzf5201018
[基金申请] 咨询 +3 _xyan818 2026-06-24 3/150 2026-06-24 08:12 by Equinoxhua
[基金申请] 评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子? +6 huitong441 2026-06-22 6/300 2026-06-23 15:45 by 新城子曾
信息提示
请填处理意见