24小时热门版块排行榜    

查看: 2253  |  回复: 5

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)

[交流] 关于Normalized

Normalized 一般被理解为被归一的。如果是在量子力学中可能就是说模方的积分为1。
有的时候,我们通过计算得到了一些线型,这些线型在可能是某个物理量随时间的变
化,也可能是物理量对应频率的函数。这时我们也想要做一个normalize的东东。大概
的想法就是:我们更加关注“变化”,不关注其在某个单位制下的绝对取值。很多情况
是,有人只是把线型的峰值变为1. 也就是整体数据除以峰值。但是仍然称之为
normalized。

那么这样做是不是不是太好呢?最近审稿遇到了一个峰值不是1,线型的积分也不是1
的nomalized。我想这个是不好的。那么是不是有个默许的标准在里面呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我曾经也就这个问题表示过迷惑,貌似大家都用不同的方法处理,最后都称之为归一化!但是想要实现一个标准,数学上应该有,但物理上估计不容易,因为要得到不同的物理解释,没人会去探究其背后的数学机制!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
2楼2014-07-02 16:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个的话,每个学科有自己的标准吧
3楼2014-07-02 19:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mshwangg

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十点钟的咖啡: 金币+1 2014-07-03 09:20:54
归一不是随便除以一个什么数值,而是除以的数值(分母)应当有明确的物理意义或者是真实存在的某个物理参数。
比如说,测量某物体的透射率光谱,自然应当是I(w)/I0(w),I0为没有物体直接透过的光强度,w为频率。这里的I0是有物理意义的。显然直接除以最大值是错误的。
归一可以有各种不同的形式,正确与否就看所做的归一是否合理
个人理解
4楼2014-07-02 22:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十点钟的咖啡: 金币+1 2014-07-03 09:32:40
我觉得normalized 应该还是指内积归一吧 或者特定的用公式指出来.
那种以峰值处为1  感觉称为 rescaled 或者shifted 是不是更合适?
5楼2014-07-03 09:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucran

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by mshwangg at 2014-07-02 22:14:05
归一不是随便除以一个什么数值,而是除以的数值(分母)应当有明确的物理意义或者是真实存在的某个物理参数。
比如说,测量某物体的透射率光谱,自然应当是I(w)/I0(w),I0为没有物体直接透过的光强度,w为频率。这 ...

同意,热传导的计算很多要用边界温度归一,不一定非要是一。我们都叫它正规化。Normalisation。
6楼2014-07-10 10:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 十点钟的咖啡 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +24 医学老男孩 2026-08-13 50/2500 2026-08-15 06:38 by 学员8dgXkO
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 04:21 by 4wMiSEwB6436
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
请填处理意见