24小时热门版块排行榜    

查看: 1907  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)

[交流] 关于Normalized

Normalized 一般被理解为被归一的。如果是在量子力学中可能就是说模方的积分为1。
有的时候,我们通过计算得到了一些线型,这些线型在可能是某个物理量随时间的变
化,也可能是物理量对应频率的函数。这时我们也想要做一个normalize的东东。大概
的想法就是:我们更加关注“变化”,不关注其在某个单位制下的绝对取值。很多情况
是,有人只是把线型的峰值变为1. 也就是整体数据除以峰值。但是仍然称之为
normalized。

那么这样做是不是不是太好呢?最近审稿遇到了一个峰值不是1,线型的积分也不是1
的nomalized。我想这个是不好的。那么是不是有个默许的标准在里面呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十点钟的咖啡: 金币+1 2014-07-03 09:32:40
我觉得normalized 应该还是指内积归一吧 或者特定的用公式指出来.
那种以峰值处为1  感觉称为 rescaled 或者shifted 是不是更合适?
5楼2014-07-03 09:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 十点钟的咖啡 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见