24小时热门版块排行榜    

查看: 1404  |  回复: 15
当前主题已经存档。

yanhuichj

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】为什么一定要扣“全球事件”这顶帽子?

昨天听了一个报告,利用湖泊沉积物重建古气候环境,其结果反映的主要是区域尺度的环境变化,可是作者非要将其研究与反映全球尺度环境变化的研究进行对比,认为自己的研究也记录和证明了某种全球事件的存在,并以此认为自己的研究很有意义!
我就在想难道只有硬要扣上“全球事件”这顶帽子才能证明研究的意义吗?难道成功的重建一个区域的古气候环境对于全球变化的研究就没有意义了?而且我发现这种现象现在很普遍,一定要扣大帽子,也许这更利于发文章吧!可是在这种有意或无意的扣帽子过程中很有可能丢掉了研究的直接和真正的目的!
欢迎大家进行讨论!

[ Last edited by ewigkeit on 2008-12-31 at 15:15 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ewigkeit

铁杆木虫 (著名写手)

支持楼主! 发表见解者有奖!
2楼2008-03-30 00:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feil119

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 楼主的见解真专业! 谢谢您的见解!
一般来讲,全球性的气候事件基本上都得到确认,也就是像一个标尺一样,所以研究者习惯用这把尺子来度量一下自己的成果。区域环境演变就比较孤立,需要多重信息载体的研究来相互印证,如果单独通过对湖泊沉积物的研究来反映本地区的古气候演变,可能缺乏说服力,给人以偏概全的感觉,如果有一个已经确立的标准,可以衡量他研究成果的准确性,同时也说明全球变化的区域响应问题,那么他当然就会拿来用一下。个人观点,仅供参考!
3楼2008-03-30 10:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boeing318

银虫 (小有名气)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 鼓励新人!
如果理解成为,通过对每一个区域的研究,而贡献于理解全球气候系统的过程,这样是不是好点,呵呵
Life'sbeautiful!
4楼2008-03-30 23:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhuichj

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by feil119 at 2008-3-30 10:01:
一般来讲,全球性的气候事件基本上都得到确认,也就是像一个标尺一样,所以研究者习惯用这把尺子来度量一下自己的成果。区域环境演变就比较孤立,需要多重信息载体的研究来相互印证,如果单独通过对湖泊沉积物的研 ...

差一点被你说服了!
对于一些研究利用“标尺”来度量是可以而且是很有必要的,但关键是对于那些根本就没有对全球变化响应的事件,纯粹的区域事件(至少以区域影响为主)也要生搬硬套我觉得不妥!
5楼2008-03-31 09:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feil119

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 您的见解很有道理!
生搬硬套当然是不对的。之所以这么做也是研究对象性质使然,第四纪研究都是过去发生的比较久远的事情,研究某个区域的环境演变就更“困难”了,这种困难是让别人信服的困难。
有文献记载或者有仪器记录的气候事件,抑或现实发生的事实研究就很少有人再往那个标尺上靠了,因为大家都知道有这么一件事(这些事实就是区域环境演变的标尺)。比如研究洞庭湖的沉积物,发现纹泥有较粗的砂粒层,根据沉积速率以及测年的结果,发现它记录的是98年的大洪水。他的结论就到这里了,肯定不会联系到全球气候的突变或者全新世大暖期了,因为事实就是区域性的,不具有全球性。
不排除生搬硬套的存在性,呵呵,有些情况大家都心知肚明!
6楼2008-03-31 10:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwer2006

木虫 (正式写手)


ewigkeit(金币+1,VIP+0): 您说的也不无道理! 感谢您的见解, 欢迎常来哈!
说到底是研究人员的水平问题!
7楼2008-03-31 12:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

加油加油,理不辩不清
8楼2008-04-01 13:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aceflyer

因为不自信
9楼2008-04-01 22:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhordos

金虫 (正式写手)


ewigkeit(金币+1,VIP+0): 鼓励新虫虫, 感谢参与讨论, 欢迎常来哈!
因为我们要和国际接轨哦,各方面都要全球化,嘿嘿
10楼2008-04-03 11:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanhuichj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +4 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 8/400 2026-08-29 14:50 by 黄鸟于飞Chao
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 14:03 by jCd0dEvKHShX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 13:41 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见