24小时热门版块排行榜    

查看: 982  |  回复: 5

zhang882384

金虫 (小有名气)

[交流] 石墨烯的评审意见,不知道如何回答

评审人的原话:“Referee 1's Comment #3: How do the authors know 40 and 100 cycles give mutli-layered graphene but not graphite?”

我已经用TEM的结果证明了 40 and 100 cycles生长的石墨烯的层数分别为3层和6层,结果审高人问这样的问题,我不知道怎么回答,要么就我没理解他想表达什么意思,要么就他想问这两者的区别。我个人理解是两者没有本质区别,除了层数之外,而且两者的没有明确的层数界限。

各位大侠,多给意见啊,在此先多谢了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

氧化石墨烯(Graphene Oxide)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

a man's sky
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhang882384: 金币+1 2014-06-27 13:08:03
zhang882384: 金币+8, 文章已接受,谢谢你们的建议 2014-07-13 08:52:33
你应该用TEM结合红外,拉曼等都一起表征证明
2楼2014-06-27 11:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhang882384: 金币+2 2014-06-27 13:07:58
zhang882384: 金币+8, 建议很给力,谢谢 2014-07-13 08:53:05
加一些别的表征手段,比如Ramn,比如XRD等等,能不能再做个AFM?总之我的感觉就是审稿人让你补一些实验数据更好的证明一下
3楼2014-06-27 11:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
4楼2014-06-27 11:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdnabc

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhang882384: 金币+2 2014-06-27 13:07:46
zhang882384: 金币+2 2014-07-13 08:51:41
用拉曼证明产生的是石墨烯,XRD证明没有石墨化吧,或者再加个正电子素,看看晶面间距证明与石墨的不同,这几种测试得到的是统计学上的结论,比扫描,透射,原子力得到的可能是个别现象,更有说服力。
5楼2014-06-27 12:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang882384

金虫 (小有名气)

追加说明,我已经用拉曼证明了10个cycles获得的是单层graphene,和TEM看见的一致,多层的没做拉曼,因为我们没有拉曼做起来很麻烦
a man's sky
6楼2014-06-27 13:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhang882384 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见