| 查看: 916 | 回复: 2 | ||
dadalazi木虫 (正式写手)
|
[求助]
编辑回复的意见 有点没看懂 求大侠帮忙 已有2人参与
|
|
前段时间写的文章,今天收到了编辑的回复,要求修改,但有一段编辑的话我没理解,如下: When submitting a revised manuscript, it must be accompanied by specific responses to the issues raised by each reviewer. The revised paper will not be considered further unless it is accompanied by the following documentation of the author(s) specific responses to issues raised by each reviewer. Example: Reviewer 1 Issue 1: A restatement or summary of the issue raised by the reviewer. Discussion A discussion or rebuttal of the issue raised by the reviewer (if necessary). Non-specific statements such as "revised," "accepted," or "acknowledged," will not be accepted. 我的理解是需要对审稿人的意见逐一回复,否则手稿将不被接收。 但是例子里面 “Non-specific statements such as "revised," "accepted," or "acknowledged," will not be accepted.”是说我再修改回复中不能出现revised accepted 之类的语言吗?否则手稿将被拒 是这样吗? 请高手指点一下 多谢! |
» 猜你喜欢
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有6人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
液相色谱图主峰本来很好,一个月后突然出现肩峰,求大侠帮忙,附图。
已经有49人回复
论文初审意见回来,但没有看懂是什么意思,请大家帮忙指点个下,谢谢!
已经有8人回复
审稿意见 求助
已经有9人回复
请教一下审稿人一个问题,谢谢!!
已经有8人回复
审稿人返回的意见,这段话没看懂,能看懂的大侠,给您100个金币
已经有9人回复
投稿某论文后收到回复,各位大侠看看是什么情况?
已经有20人回复
修改意见没看懂,求解
已经有21人回复
审稿人一个意见,没有看懂,谢谢帮忙看看
已经有11人回复
elsevier投稿求助,求各位大侠帮忙
已经有9人回复
急求!羧酸合成酰胺的简单方法,各位大侠帮忙
已经有17人回复
劳森试剂硫化及后处理问题~~求大侠帮忙!!
已经有10人回复
求助,大侠们,帮忙查一下USP35里面的celecoxib,着急啊谢谢
已经有4人回复
求大侠帮忙解决一个B类错误!!谢谢
已经有5人回复
求大侠们帮忙翻译一段文字(汉语翻译成英语)
已经有5人回复
投稿 Acta E,编辑给的修改意见,请各位大侠给解释下,在线等结果~
已经有8人回复
各位大侠帮忙看看我的这个液晶小分子的DSC和TGA图,求解答。
已经有14人回复
求助大侠帮忙,有关matlab模拟数据
已经有29人回复
求助:投稿了4个月,今天收到了一封奇怪的邮件。请大侠们帮忙分析一下
已经有16人回复
点板可以分开,过柱不行,求大侠帮忙
已经有17人回复
elsevier的编辑对论文提出修改意见,没看懂,请大家帮忙看看
已经有6人回复

a2012
木虫 (小有名气)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 1782.2
- 散金: 500
- 红花: 1
- 帖子: 240
- 在线: 415.6小时
- 虫号: 2161276
- 注册: 2012-12-02
- 专业: 几何学
2楼2014-06-19 10:03:15
【答案】应助回帖
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+10, ★★★很有帮助, 十分感谢,最后的金币全部送上 2014-06-20 08:56:46
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+10, ★★★很有帮助, 十分感谢,最后的金币全部送上 2014-06-20 08:56:46
|
楼主在回复同行评审意见的时候必须逐点回复,在回复的时候必须说明根据每一点意见进行了什么样的修改或处理,如果要反驳意见的话,也要提出适当理由与例证,不可以只回复“知道了”、“接受”、“已修改”这样子含糊的答案。 你可以参考这篇关于回复同行评审意见的文章: http://www.editage.cn/insights/回复同行评审意见的要与不要 (中文为网址一部分,请完全复制) 祝福楼主! - Eddy博士 |
3楼2014-06-19 21:55:04













回复此楼
