应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 第一篇EI投稿被拒，大家帮我分析一下？
51/1返回列表
查看: 1435  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zoust

铜虫 (小有名气)

[求助] 第一篇EI投稿被拒，大家帮我分析一下？ 已有2人参与

论文题目：****碰撞检测方法
经专家审评，未被录用。特此函告。

我刊主编初审意见：因为本文有直接对比的文献，应该加强对比分析。但是，本文关于对比分析却十分简单，不足以证实本文工作的创新意义。类似“算法将具有更高的检测效率”的结论必须要用实例数据佐证。建议加强对比，改后再行投稿。

感谢您对本刊的支持，请今后与本刊多联系.
我：这篇文章是发现别人错误改进的，文章提到了双方算法的区别和本算法的优势，我指出缺点时比较隐晦，但是主编说缺乏明显对比分析，这是啥意思？还有戏吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-13 22:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoust

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zoust at 2014-06-14 12:32:23
有那种纠错的论文格式吗？提及别人的成果是客观还是客气？
...

应该以怎样的口吻分析？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2014-06-14 12:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的理解是正确的。可以修改后再投
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-14 06:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你完全可以修改补充后再投！
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-14 08:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
加强分析，果断重投
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-14 11:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭