版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3809)
>
文献求助
(462)
>
虫友互识
(302)
>
导师招生
(253)
>
休闲灌水
(186)
>
招聘信息布告栏
(146)
>
硕博家园
(136)
>
考博
(89)
>
绿色求助(高悬赏)
(72)
>
教师之家
(71)
>
论文投稿
(64)
>
公派出国
(60)
>
博后之家
(59)
>
基金申请
(49)
>
考研
(45)
>
找工作
(36)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
论文写作
»
根据审稿人的意见论文很难修改,怎么办?
5
1/1
返回列表
查看: 7642 | 回复: 18
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
shuqiongwu
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 448.8
散金: 1712
红花: 1
帖子: 424
在线: 161.2小时
虫号: 944538
注册: 2010-01-18
专业: 西方哲学史
[
求助
]
根据审稿人的意见论文很难修改,怎么办?
已有12人参与
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopeless and helpless。不知道该怎么办了?有经验的虫友们支点招吧,都有点坚持不下去了,特别想放弃!
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Springer
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
希望大家给点意见,已见刊论文的错误
已经有9人回复
刚看到邮件,投的OE被拒了,然后应该怎么办啊?
已经有19人回复
不想按评审意见全部重写一遍,后果怎样
已经有10人回复
就一条修改意见,但是很难修改
已经有14人回复
大修(两个accept一个reject)最后结果会怎样?
已经有9人回复
准备投期刊 Inverse Problems, 投过的或者正在审稿的交流一下哦
已经有32人回复
机械工程学报审稿周期交流
已经有19人回复
论文专家修改意见(要求和别人的算法做比较,如何获取别人算法的源代码)
已经有8人回复
关于chemical communications 怎么大修的几个问题
已经有9人回复
如果论文被拒了,大家会改投另一家影响因子高些的杂志吗?
已经有22人回复
审稿人要求做的实验太难,实验室做不了,怎么婉约拒绝审稿人
已经有7人回复
如果一篇文章老是被拒怎么办呢?
已经有34人回复
计算机科学投稿等三个多月被专辑录用,有用么,还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
论文退修改问题答不上来怎么办?
已经有11人回复
幼小的心理很难接受审稿人有点武断的意见,求建议
已经有17人回复
请问minor revision 和 major revision 是怎么区分的?
已经有19人回复
Reject & Resubmit
已经有18人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
1楼
2014-06-13 10:13:33
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
shuqiongwu
铜虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 448.8
散金: 1712
红花: 1
帖子: 424
在线: 161.2小时
虫号: 944538
注册: 2010-01-18
专业: 西方哲学史
谢谢虫虫们!
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
高级回复
8楼
2014-06-13 19:51:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 19 个回答
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
SEPI: 10
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555210
散金: 27828
红花: 2147
沙发: 66666
帖子: 1602255
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
如果审稿意见是对的,那么应该尽可能去修改。如果没法修改得很完美,那么也要回复说明实际条件限制等原因。
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-06-13 10:19:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
marineman
至尊木虫
(知名作家)
爱八卦爱生活
应助: 486
(硕士)
金币: 25406.6
散金: 7934
红花: 36
沙发: 1
帖子: 7682
在线: 278小时
虫号: 255556
注册: 2006-05-28
性别: GG
专业: 等离子体物理
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
有两种可能。该审稿人过于坚持,或编辑支持该审稿人,否则只要合理解释,还是可以说服他的。但是一定要做修改,多数意见要改。
好运
赞
一下
(3人)
回复此楼
3楼
2014-06-13 10:19:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yourkathy
银虫
(正式写手)
应助: 19
(小学生)
金币: 61.1
散金: 126
红花: 13
沙发: 1
帖子: 443
在线: 95.9小时
虫号: 1800945
注册: 2012-05-07
专业: 高等教育学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
尽可能改,如果觉得实在做不到,要有理有据的跟审稿人提出来,态度一定要好,要委婉,
先感谢,再肯定他的建议怎么好,然后说明我自己的虽然没你这个好,但也是有意义的。但我会根据你的建议在最后一段以论文limitation的形式提出来,建议以后的人从这方面考虑
学术论文,只要对某一个领域的发展有点意义就好,不过是团砖加瓦,又不是PK诺贝尔!
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2014-06-13 10:57:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 19 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定