| 查看: 709 | 回复: 2 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
怎么区分伪科学和科学的区别？
|
|||
| 怎么区分伪科学和科学的区别？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿沪9，生物学326求调剂
已经有6人回复
-
296求调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有9人回复
-
0854求调剂
已经有6人回复
-
求调剂推荐
已经有6人回复
-
材料299专硕求调剂
已经有17人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
297，工科调剂?河南农业大学本科
已经有11人回复
-
22专硕求调剂
已经有11人回复
-
284求调剂
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 图像融合与图像叠加的区别?
已经有4人回复
- 真核表达载体 原核 区别与扩增
已经有8人回复
- 怎么区别地写研究目标和拟解决的关键科学问题
已经有9人回复
- 图像超分辨率重建和复原区别
已经有4人回复
- 塑性、韧性、刚性的科学解释及区别
已经有8人回复
- 自然科学基金和青年基金有什么区别
已经有22人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
- 【求助】材料物理与化学和材料科学与工程的区别？请各位看看。
已经有28人回复
- 【求助】电子科学与微电子科学的区别
已经有28人回复
- 【求助】求食品科学与工程、食品科学、食品工程专业联系、区别、细分？？？
已经有15人回复
- 【求助/交流】peptone和Typtone的区别
已经有4人回复
- 【求助】材料科学与工程专业和材料学专业的区别？？
已经有32人回复
- 【求助/交流】polypeptone和peptone的区别？
已经有4人回复
- 【讨论】image segmentation和edge detection的区别？
已经有19人回复
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 博学EPI: 2910
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85720.6
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7684
- 帖子: 39484
- 在线: 4852.6小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Hverson001: 金币+10, 博学EPI+1, ★★★很有帮助 2014-06-11 14:49:48
Hverson001: 金币+10, 博学EPI+1, ★★★很有帮助 2014-06-11 14:49:48
|
伪科学和科学的区别 https://www.360doc.com/content/07/0102/04/9737_315782.shtml |
3楼2014-06-11 09:16:34
|
伪科学和科学的区分 伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局，经常借用科学名词进行装饰，但实际上与科学在本质上并无关联。 科学可以通过严格的科学方式进行检验，在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。 伪科学虽然宣称有科学依据，但其例证都不能通过科学实验的验证，甚至阻挠严格的验证。伪科学（pseudoscience）是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。 伪科学经不住科学常识（及科学方法）的检验，可以通过下述特征进行辨别： 1.没有实验证据就进行断言2.在存在矛盾实例的情形下进行断言 3.不能进行重复性实验 4.断言不合逻辑 5.在存在多种可能解释的情况下仅取其一 |
2楼2014-06-10 16:41:35
20