| 查看: 552 | 回复: 1 | ||
新世纪银虫 (小有名气)
|
[求助]
小修文章评审意见求助！ 已有1人参与
|
|
有一小修的文章是关于高斯DFT计算团簇性质的，评审人问了下面一个问题，看了半天自己拿不准评审人的意图，所以想求助一下群里的朋友，回帖有帮助的话小女子必重谢！ The comment -warning for the readers (not necessary calculations) is needed on possible multireference structure of wavefunction. 后面possible multireference structure of wavefunction如何理解？ 多参量组态结构的波函数？ 多参量波函数理论下的结构？ |
回复此楼» 猜你喜欢
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有10人回复
-
夏威夷大学生物胶体与界面实验室诚招全奖博士生和博士后
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有132人回复
-
求助立方晶体In(OH)3的CIF卡片
已经有2人回复
-
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
-
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
-
[电子教材]天津大学物理化学（第七版）上、下册
已经有1人回复
-
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国外编辑给回复的意见求助 还有戏吗？
已经有3人回复
- 第二次修改意见求助！
已经有5人回复
- 审稿人有条意见看不懂
已经有6人回复
- 审稿人的意见看不懂啊
已经有4人回复
- 小修只有一个评阅人，编辑还会找新的评阅人吗？
已经有12人回复
- 论文评审有个奇怪的意见
已经有16人回复
- 审稿意见求助(是小修还是大改？)
已经有13人回复
- 小CC小修，回复信格式？
已经有3人回复
- 大家有没有因为论文格式不对，给了小修的决定？？？
已经有8人回复
- 请大家看一下我的评审意见，是小修，还是大修？
已经有10人回复
- 文章收到评审意见后，立即修改，第二天就上传，是否合适？
已经有57人回复
- 通信学报评审意见求助
已经有8人回复
- 论文修改意见的回复
已经有5人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 论文要求重新润色英文，缺少专家审稿意见如何修改啊
已经有5人回复
- （求助）论文投稿中的 Affiliation 是要写什么信息？
已经有5人回复
- 关于回复评审人意见,急!！！！！。
已经有27人回复
- 求助，修改稿的评审意见怎样写？
已经有13人回复
- 能否发询问邮件？
已经有3人回复
- 求助~~文章小修，导师要求撤销最后一个作者，杂志社来邮件要确认，怎么办理？
已经有22人回复
- 投稿后按照评审给的意见改过之后，编辑还会把修改稿拿给评审看吗?
已经有11人回复
- 评审者同意接受了，但编辑要求按审稿人意见minor revisions，怎么改？
已经有11人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- 第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
- 关于文章修改意见
已经有6人回复
- 论文小修还需要写评审意见回复吗
已经有8人回复
- 求助投稿意见回复
已经有10人回复
- 论文小修求助
已经有16人回复
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
新世纪: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 非常感谢卢博士 2014-06-07 15:04:58
gmy1990: 金币+2 2014-06-07 23:39:06
感谢参与，应助指数 +1
新世纪: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 非常感谢卢博士 2014-06-07 15:04:58
gmy1990: 金币+2 2014-06-07 23:39:06
| In addition, due to the possible multireference structure of wavefunction, the DFT functional we employed here may be insufficient in giving very accurate description. The CASPT2 or MRCI methods, which are based on MCSCF wavefunction would be more optimal for present clusters. Unfortunately, it is currently not computationally feasible to study the RE-doped clusters using these advanced theoretical methods. |
2楼2014-06-07 13:22:29