应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » Scientific report会不会步 Plos one的后尘？
51/1返回列表
查看: 4172  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jxraman

新虫 (小有名气)

[交流] Scientific report会不会步 Plos one的后尘？

scientific report，以盈利为目的的期刊，会不会像plos one一样，越来越不被大家接受。。。。
以后nature comm是不是也有可能？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

希望

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-30 09:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchenzl

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本人一篇文章中的AEM，虽然不是主流的化学综合期刊，但影响因子也超过10，之前试过NC，连送审机会都没有。我们学院有个老师中了篇NC,他的成果连续被吉林电视台，中央电视台报导。可见，NC确实很牛。
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2014-06-02 09:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)
★
jxraman(金币+1): 谢谢参与
SR很有可能是扶不起的阿斗，NC则不会，毕竟NC是Nature的亲儿子，SR是干儿子
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-05-30 09:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen_rock

金虫 (文坛精英)
★
jxraman(金币+1): 谢谢参与
老牌子就好点，有固定的人群认可，新期刊就容易急功近利，和开公司一个道理。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-30 09:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)
★
jxraman(金币+1): 谢谢参与
很有可能！
回复此楼
11楼2014-05-30 09:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
吴大磊3楼
2014-05-30 09:09   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
netivs6楼
2014-05-30 09:18   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
snowbridge10楼
2014-05-30 09:30   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭