24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3591  |  回复: 30

jxraman

新虫 (小有名气)


[交流] Scientific report会不会步 Plos one的后尘?

scientific report,以盈利为目的的期刊,会不会像plos one一样,越来越不被大家接受。。。。
以后nature comm是不是也有可能?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

希望

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

The-One

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Bluekingdom: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-30 14:11:00
现在想想论坛上有些人,每天说SR比Advanced Mater好,比JACS好,就觉得多么可笑了。还说化学所一年才能发SR发几个什么的话。

说任何话都要理性,要判断,Nature Method和Nano Pro刚出来的时候是只有1.点多,但是他的刊载量100+,名字以Nature开始,决定了他今后的不平凡地位。

如果SR之年只有100篇文章,那怕1000,我们也能对他有所期望。然而现实是2014年的前五个月,SR发表了1500篇论文,如此计算,SR2014年全年可以发表3600篇文章。物以稀为贵!

在看看Editor Board, 都是一些新PI,实力怎么可能与JACS,Angew,Nano Lett,Adv Mater, ACS Nano,Small相提并论。

对他有太多的希望是不切实际的。
24楼2014-05-30 12:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)



jxraman(金币+1): 谢谢参与
觉得现在都很烂了!
17楼2014-05-30 09:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchenzl

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们审过SR的稿件,编辑直接说不要求文章有新颖性和broad interest。只需要方法或者技术上有点创新。所以,只个杂志连普通的3左右的杂志都不如。纯灌水。
28楼2014-06-02 09:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Manish

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
scientific reports就是赚钱的,非主流
26楼2014-05-31 03:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchenzl

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人一篇文章中的AEM,虽然不是主流的化学综合期刊,但影响因子也超过10,之前试过NC,连送审机会都没有。我们学院有个老师中了篇NC,他的成果连续被吉林电视台,中央电视台报导。可见,NC确实很牛。
29楼2014-06-02 09:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)



jxraman(金币+1): 谢谢参与
SR很有可能是扶不起的阿斗,NC则不会,毕竟NC是Nature的亲儿子,SR是干儿子
2楼2014-05-30 09:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen_rock

金虫 (文坛精英)



jxraman(金币+1): 谢谢参与
老牌子就好点,有固定的人群认可,新期刊就容易急功近利,和开公司一个道理。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-30 09:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macrocisco

铜虫 (初入文坛)



jxraman(金币+1): 谢谢参与
应该不会吧?
7楼2014-05-30 09:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)



jxraman(金币+1): 谢谢参与
很有可能!
11楼2014-05-30 09:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongming001

金虫 (小有名气)


★ ★
jxraman(金币+1): 谢谢参与
Bluekingdom: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-30 14:11:10
下面是摘录自Elsevier.com上editor之家的一个评论:从杂志的外装,看杂志社的定位。
The form of Nature communications papers are very similar to Scientific Reports, but not Nature or its sister journals. However, Cell Reports papers are given the same form as other Cell journals. From this simple point, we may get an idea about the journal levels that are defined by the publishers.

NC倒是不一定会降!但SR的档次没法再拔高了。PLOS One目前太容易投了点。
15楼2014-05-30 09:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SC不好说,nc现在是prl,jacs量级期刊,怎么可能衰变呢
23楼2014-05-30 10:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)


不入流的期刊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
25楼2014-05-31 02:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzhlei

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

30楼2014-06-07 15:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)


非主流,早晚贬值
31楼2016-01-07 10:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
吴大磊3楼
2014-05-30 09:09   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:13   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
netivs6楼
2014-05-30 09:18   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:23   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:24   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
snowbridge10楼
2014-05-30 09:30   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
neu23412楼
2014-05-30 09:31   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:33   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
guoli800814楼
2014-05-30 09:36   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:40   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
cxjzly200818楼
2014-05-30 09:44   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
zhywu19楼
2014-05-30 09:44   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
298124920楼
2014-05-30 09:45   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
shenrenren21楼
2014-05-30 09:45   回复  
jxraman(金币+1): 谢谢参与
2014-05-30 09:51   回复  
XDxiaohu27楼
2014-05-31 10:49   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 jxraman 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见