24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6641  |  回复: 24

vanwang

新虫 (初入文坛)

[求助] 投稿因为与之前自己已发表的文章相似度较高被拒,怎么办?已有3人参与

跪求
投了一篇论文,编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高,超过20%,拒稿了,但我主要是introduction和案例背景copy了一些自己之前的段落,方法改进了,实验重新做了的,结果结论以及图表都不一样,这算抄袭吗?

编辑原话
Upon inspection the anti-plagiarism report of your manuscript, it appears that it has a very high similarity
index. For instance, there is a 20% overlap with a recent article which you published in XXXXXX.
This is unacceptable, and for this reason your manuscript has been declined for publication in XXXXXX.

It is not possible to appeal against this decision.

Sincerely,

我想了三条路,请大家帮帮忙出出主意
1.修改后直接改投其他期刊——但这样会不会给编辑留下抄袭的坏印象,影响后续投稿
2.跟编辑解释,请求他让我修改后再投——编辑已经说了不能申辩,再解释会不会惹他生气
3.尊重编辑决定,但讲清楚自己并没有抄袭,然后改投其他期刊——但万一打动了编辑,岂不是自封出路

十分纠结,其实很想投这个期刊,请大家帮忙出出主意吧,拜谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
vanwang: 金币+10, ★★★很有帮助, 学习了,看来以后写文章要注意啊~~ 2014-05-24 11:34:41
修改后,改投!
这样比较好
2楼2014-05-24 11:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

vanwang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by glassman782 at 2014-05-24 11:23:21
修改后,改投!
这样比较好

那会不会被列入黑名单啊,主要怕这个
3楼2014-05-24 11:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
vanwang: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢,希望不要影响后续投稿 2014-05-24 11:36:14
修改后重投他刊~~~~~~~~~~~~
4楼2014-05-24 11:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

一般不会
5楼2014-05-24 11:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
vanwang: 金币+5, ★★★很有帮助, 长知识了,努力啊~ 2014-05-24 11:37:34
只要是大幅copy就不行,相似的研究背景可以改写、或者是引用原文章+简写;否则的话,那些大牛在某一专业领域发的数十乃至数百篇文章,Introduction岂不是大部分都一样。既然楼主的实验、结论是新的,那就完全不应该抄袭原文章,因为至少两篇文章的强调点不应该一样。建议楼主仔细修改、再改投其他期刊,没必要给该期刊编辑解释的,事实就摆在那儿了:自我抄袭/重复率过高,再怎么解释都是多余的。祝好运!
6楼2014-05-24 11:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by vanwang at 2014-05-24 11:26:00
那会不会被列入黑名单啊,主要怕这个...

编辑没说把你们拉入黑名单,那就应该不会,至少目前没有。但是不建议近期再向该期刊投稿,因为至少印象不好。
7楼2014-05-24 11:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

抄袭有很多种。
不管论文的研究内容是否一样,只要有文字上的复制就是抄袭。
8楼2014-05-24 12:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxtrans

新虫 (小有名气)

我也有一篇文章出现了类似的情况,就是introduction部分有一段话跟之前发表的一篇会议文章比较相似,不过编辑没说不让申辩,而且审稿人给的意见都很好。
后来跟编辑联系,也做了认真的修改,编辑倒是同意了,并且跟杂志社建议同意出版,但貌似杂志社没同意。这事儿过去一个多月了,还没动静,估计是没啥戏了,sigh
9楼2014-05-24 12:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxtrans

新虫 (小有名气)

因为编辑跟我说会把最后的结果告诉我,现在也不敢随便改投其他期刊。最近正犹豫要不要发信问问编辑呢,但又觉得联系多了也不太好,投稿过程真是曲折坎坷啊。不过主要还是怪自己不够认真,闹出这种低级错误。。。
10楼2014-05-24 12:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见