应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿因为与之前自己已发表的文章相似度较高被拒，怎么办？
253/3返回列表上一页123
查看: 6635  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导
即使只有一句话或是一个想法，复制没有标注出处都算是抄袭。其实，案例背景不该从他处复制，而是用自己的话写出大意，然后提及来源。不管什么情况都该避免直接复制，你可以在标示出处的情况下用自己的话写，即使是自己的文章也必须标示来源。
建议楼主选择第3个方案，最好不要反对期刊决定，免得激怒编辑，可以写信说明你尊重期刊的决定，但是希望能说明你不是刻意抄袭，虽然期刊编辑不太可能改变决定，但你如果愿意等，可以在期刊回复后再投稿到别的期刊。
赞一下 回复此楼
21楼2014-05-30 21:13:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shdweller

银虫 (小有名气)
我在审稿过程中发现很多作者在实验部分的自我抄袭现象很严重。尤其是对表征部分的描述。其实大家把句子修改一下就可以了，譬如换一下句型，替换一些单词。
赞一下 回复此楼
22楼2014-07-15 09:47:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青spencer

新虫 (初入文坛)
感谢楼主和写评论的，我才知道原来直接复制就是抄袭，一点都不能复制啊
赞一下 回复此楼
23楼2016-01-29 18:42:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingming1984

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by dong1059 at 2014-05-24 11:35:42
只要是大幅copy就不行，相似的研究背景可以改写、或者是引用原文章+简写；否则的话，那些大牛在某一专业领域发的数十乃至数百篇文章，Introduction岂不是大部分都一样。既然楼主的实验、结论是新的，那就完全不应该 ...

我16年接收的一篇文章，主编说相似度高，列出了重复率高的三篇文章，我仔细比对了，文章中有四个部分与这三篇文章有几句话的重复，这样的问题是不是很严重啊？
赞一下 回复此楼
24楼2018-10-28 08:04:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingming1984

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fxtrans at 2014-05-24 12:25:24
我也有一篇文章出现了类似的情况，就是introduction部分有一段话跟之前发表的一篇会议文章比较相似，不过编辑没说不让申辩，而且审稿人给的意见都很好。
后来跟编辑联系，也做了认真的修改，编辑倒是同意了，并且跟 ...

我是结果与讨论部分与其他文献有重复的地方，16年出版，编辑现在提出要我说明原因。请问应该怎么办 啊
赞一下 回复此楼
25楼2018-10-28 08:05:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanwang 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭