24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6635  |  回复: 24

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


即使只有一句话或是一个想法,复制没有标注出处都算是抄袭。其实,案例背景不该从他处复制,而是用自己的话写出大意,然后提及来源。不管什么情况都该避免直接复制,你可以在标示出处的情况下用自己的话写,即使是自己的文章也必须标示来源。
建议楼主选择第3个方案,最好不要反对期刊决定,免得激怒编辑,可以写信说明你尊重期刊的决定,但是希望能说明你不是刻意抄袭,虽然期刊编辑不太可能改变决定,但你如果愿意等,可以在期刊回复后再投稿到别的期刊。
21楼2014-05-30 21:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shdweller

银虫 (小有名气)

我在审稿过程中发现很多作者在实验部分的自我抄袭现象很严重。尤其是对表征部分的描述。其实大家把句子修改一下就可以了,譬如换一下句型,替换一些单词。
22楼2014-07-15 09:47:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青spencer

新虫 (初入文坛)

感谢楼主和写评论的,我才知道原来直接复制就是抄袭,一点都不能复制啊
23楼2016-01-29 18:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingming1984

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by dong1059 at 2014-05-24 11:35:42
只要是大幅copy就不行,相似的研究背景可以改写、或者是引用原文章+简写;否则的话,那些大牛在某一专业领域发的数十乃至数百篇文章,Introduction岂不是大部分都一样。既然楼主的实验、结论是新的,那就完全不应该 ...

我16年接收的一篇文章,主编说相似度高,列出了重复率高的三篇文章,我仔细比对了,文章中有四个部分与这三篇文章有几句话的重复,这样的问题是不是很严重啊?
24楼2018-10-28 08:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingming1984

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by fxtrans at 2014-05-24 12:25:24
我也有一篇文章出现了类似的情况,就是introduction部分有一段话跟之前发表的一篇会议文章比较相似,不过编辑没说不让申辩,而且审稿人给的意见都很好。
后来跟编辑联系,也做了认真的修改,编辑倒是同意了,并且跟 ...

我是结果与讨论部分与其他文献有重复的地方,16年出版,编辑现在提出要我说明原因。请问应该怎么办 啊
25楼2018-10-28 08:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见