24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3631  |  回复: 8

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

[求助] 用高斯QM/MM算频率和QST3已有2人参与

各位大虾,小弟有个问题。

我想用高斯的QM/MM算一个反应,高层大约100个原子,低层约500个残基。  高层用B3LYP/6-31G*。

我优化了反应物和产物,并猜测了一个过渡态,想用QST3找过渡态。但是算的时候总是说内存不够,需要3506MW。可电脑没这么多内存。为何QST3要如此之大的内存?我减少低层的残基有效吗?

另外,用QM/MM算频率的时候也经常说内存不够,但是只用QM时不会出现这个问题。  是不是QM/MM的时候,低层的频率也计算了呢?能否让高斯只计算高层的频率?

谢谢各位!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

有高手回答吗?急求答案,重金悬赏
2楼2014-05-23 16:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhu_11

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+2 2014-05-26 09:37:47
lujunyan1118: 金币+50, ★★★很有帮助 2014-05-28 17:57:51
一般也就用QM/MM算大分子体系核心体系构型;
不知道你的计算命令具体设置,如果用dft/AMBER肯定算不了,计算量过大。
可以参考纽约大学Yingkai Zhang,他们组做地比较有心得
千万别考博!
3楼2014-05-24 11:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuhu_11 at 2014-05-24 11:31:19
一般也就用QM/MM算大分子体系核心体系构型;
不知道你的计算命令具体设置,如果用dft/AMBER肯定算不了,计算量过大。
可以参考纽约大学Yingkai Zhang,他们组做地比较有心得

QM/MM核心体系,意思是我把高层周围的一些区域扣出来,单独算QST?

我用的是
opt=QST3 oniom(ub3lyp/genecp:amber=hardfirst)=embedcharge geom=connectivity

方法是是B3LYP,基组是6-31G*。有一个铁原子,用Lanl2dz。
4楼2014-05-26 09:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
gmy1990: 金币+2 2014-05-27 01:04:00
lujunyan1118: 金币+300, ★★★★★最佳答案 2014-05-28 17:58:00
低层设得太大了,尤其是算频率,这极其困难。频率是极其耗时也是相当耗内存的。
高层也偏大,只需要把关键性的原子包含就够了,而低层把外面与之相接的一层残基包含进去也就够了,不要把整个蛋白都当成低层。
5楼2014-05-26 11:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sobereva at 2014-05-26 11:37:37
低层设得太大了,尤其是算频率,这极其困难。频率是极其耗时也是相当耗内存的。
高层也偏大,只需要把关键性的原子包含就够了,而低层把外面与之相接的一层残基包含进去也就够了,不要把整个蛋白都当成低层。

单独算高层的频率还好,也不是很慢。

我必须要把远离高层的残基删掉吗?能不能指定不算这一步分的频率,或者freeze住?  我用了embedcharge, 低层去掉一部分,反应物和产物应该是不是也要重新优化了?
6楼2014-05-27 12:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-05-29 05:43:10
引用回帖:
6楼: Originally posted by lujunyan1118 at 2014-05-27 12:16:38
单独算高层的频率还好,也不是很慢。

我必须要把远离高层的残基删掉吗?能不能指定不算这一步分的频率,或者freeze住?  我用了embedcharge, 低层去掉一部分,反应物和产物应该是不是也要重新优化了?...

没有办法只计算高层的频率,所以得减小低层的规模。截去之后,是否优化无所谓,即使不完全准确或有虚频,也不至于影响到最关键的区域
如果单独只计算高层的话,其实把边界饱和一下,直接算频率也可以。
7楼2014-05-27 12:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sobereva at 2014-05-27 12:29:06
没有办法只计算高层的频率,所以得减小低层的规模。截去之后,是否优化无所谓,即使不完全准确或有虚频,也不至于影响到最关键的区域
如果单独只计算高层的话,其实把边界饱和一下,直接算频率也可以。...

谢谢,我明白了。

还有一个问题想请教下,我看文献中有很多用QM/MM算大体系的催化机理,他们好像说的是用Full enzyme,没说把中心区域抠出来。而且他们也算了反应物,TS,产物的频率。他们其实是只取了一部分蛋白算频率,而没有说吗?

我要通过比较反应物,TS,产物能量来算活化能,那这三者的能量也必须用抠出来的那一部分结构来算能量?
8楼2014-05-27 14:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


引用回帖:
8楼: Originally posted by lujunyan1118 at 2014-05-27 14:24:30
谢谢,我明白了。

还有一个问题想请教下,我看文献中有很多用QM/MM算大体系的催化机理,他们好像说的是用Full enzyme,没说把中心区域抠出来。而且他们也算了反应物,TS,产物的频率。他们其实是只取了一部分蛋 ...

QMMM在具体实现上,不同的人、不同程序做法可能很不同。ONIOM算是高斯(也包括Q-Chem)的一种特殊的实现方式,并不是常规的QMMM做法。
全酶的振动分析高斯做不动,但不代表其它程序做不动(比如专门做生物体系的amber就可以做得不错)。
也可能很多文献在优化的时候用全酶,仅在做振动分析获得热力学校正能时只考虑QM区域(虽然没明确说出来),这样处理完全是合理的。
9楼2014-05-27 14:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lujunyan1118 的主题更新
信息提示
请填处理意见