| 查看: 2575 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
南萧亭木虫 (正式写手)
|
[交流]
我看一些评审人的“一票否决”观 已有8人参与
|
||
|
经常听到评审人的说法“论文少一票否决”“列三年前成果一票否决”“三四区SCI一票否决”之类的。我想说的观点是： “一票否决”的事情只可能发生在形式审查阶段，但形式审查不归评审人负责的。现在形式审查已经结束了，评审人履行自己的职责，就要所有因素都看一下，任何一项因素都可以作为减分或者加分的参考，但任何一项因素都不足以否决什么。 所谓“一票否决”，不但不是“严格”，几乎可以断定属于“偷懒”。因为先飞速浏览完一个选项就可以毙掉一半，剩下的另一半再看其他内容，除了你自己省事之外，其他好处一点都没有看出来。 当然，我知道很多评审人在小木虫里这么说是发一些感慨，实际评审过程还是认真严格的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 徐长庆——标书歌解析
已经有12人回复
- 大家停止关于语言证明可靠性的讨论吧
已经有13人回复
- 在读研究生，本科助学贷款没还，也没办展期，有信用不良记录，申请公派读博有影响吗？
已经有70人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 关于nsfc项目预算一票否决的可能性。
已经有22人回复
- 基金委生命科学部杜生明常务副主任报告会概要
已经有9人回复
- 贴出我的评审意见！
已经有5人回复
南萧亭
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4482.1
- 散金: 1252
- 红花: 11
- 帖子: 781
- 在线: 615.5小时
- 虫号: 2202020
- 注册: 2012-12-23
- 性别: GG
- 专业: 建筑学
10楼2014-05-22 09:57:46
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2014-05-21 17:59:29
photocatalysis
新虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 799.1
- 散金: 995
- 红花: 12
- 帖子: 1542
- 在线: 629.3小时
- 虫号: 333980
- 注册: 2007-03-29
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
3楼2014-05-21 18:08:59
zjnldx
木虫 (职业作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9295.3
- 散金: 599
- 红花: 9
- 帖子: 3646
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 1289741
- 注册: 2011-05-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
4楼2014-05-21 18:09:31
