24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5837  |  回复: 33

livia007

木虫 (职业作家)

[交流] 汇报评审心得已有28人参与

今天终于把评审意见全部递交了!为了避免评审中可能出现的认知偏差,例如首因效应、近因效应等。开始评审时,每个本子都认真写了评审意见,但没有给出具体的资助意见。最后,所有本子都看完之后,统一汇总评审意见,按照基金委的建议资助比例给出资助建议情况。总体感受就是不少新人(入职2年以内)在本子的认真程度做的比大多老人(其实并不老啦,就是相对新人而言)更好一些,值得学习。

[ Last edited by livia007 on 2014-5-21 at 10:16 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

livia007

木虫 (职业作家)

引用回帖:
14楼: Originally posted by lixiang2014 at 2014-05-21 00:08:23
请问楼主给的什么结果啊,能否透露一二啊?

13个本子中,给了3A,1B,9C,A是优先资助,B是可以资助,C不能资助。按照基金委的建议,30%-35%给资助。给C的本子无外乎集中情况:1、研究设计上有重要缺陷不足,也就是申请人对研究项目还没想透,就是要做某个东西,这个东西有时也比较有意思,但打算怎么做基本上没有论述;2、研究目的也根本没想透,就是想做某个领域的研究,对该领域做了个全面的综述,但依我个人对这个领域文献的掌握情况,该申请人对近几年的趋势似乎很模糊,综述的内容都是可以写教科书的内容;3、从本子上看态度极端不认真,研究内容和研究方法内容居然没差异、行间距忽大忽小、错别字不在个位数。。。具体表现形式不再详述。本人本着绝不扼杀一个潜力本子的前提,反复看了本子,对不是很了解的跨专业理论基础各种请教别人,基本给出了相应的完善建议。
16楼2014-05-21 10:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)

楼主比较认真负责,赞一个。
7楼2014-05-19 22:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)

辛苦啦!!!
2楼2014-05-19 17:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

呵呵,必须的啊!
加油!
3楼2014-05-19 17:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dishanggen

铜虫 (小有名气)

辛苦!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-19 18:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodigo

捐助贵宾 (正式写手)

辛苦

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-05-19 20:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)

辛苦,负责

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-05-19 22:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

楼主“汇报”喔!
jwd
8楼2014-05-19 22:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michaeljane

金虫 (正式写手)

赞一个
9楼2014-05-19 22:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)

我和你一样
10楼2014-05-20 11:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 livia007 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见