| 查看: 5847 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
汇报评审心得已有28人参与
|
|||
|
今天终于把评审意见全部递交了!为了避免评审中可能出现的认知偏差,例如首因效应、近因效应等。开始评审时,每个本子都认真写了评审意见,但没有给出具体的资助意见。最后,所有本子都看完之后,统一汇总评审意见,按照基金委的建议资助比例给出资助建议情况。总体感受就是不少新人(入职2年以内)在本子的认真程度做的比大多老人(其实并不老啦,就是相对新人而言)更好一些,值得学习。 [ Last edited by livia007 on 2014-5-21 at 10:16 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有13人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
基金申请-论文标影响因子-是文章发表那年还是最新一年的
已经有14人回复
2013全球新药研发回报点评
已经有36人回复
伪评审审稿心得(信息学部)
已经有11人回复
在企业做科研的几个误区和个人心得
已经有59人回复
如果没有大牛老板,如果学校也不是牛校,是否基金挂的可能性极大?
已经有25人回复
已中国家自科青年基金,兑现承诺,散尽金币(回馈木虫,补充心得体会)
已经有1438人回复
总结一下同仁对写社科基金的建议
已经有24人回复
基金会审通过,回想写基金过程
已经有64人回复
【原创】分享考博的一些心得(更新在75楼,字数限制) !
已经有488人回复
【畅谈学术论文,分享科研经验】俺博士三年的一点体会
已经有634人回复
|
13个本子中,给了3A,1B,9C,A是优先资助,B是可以资助,C不能资助。按照基金委的建议,30%-35%给资助。给C的本子无外乎集中情况:1、研究设计上有重要缺陷不足,也就是申请人对研究项目还没想透,就是要做某个东西,这个东西有时也比较有意思,但打算怎么做基本上没有论述;2、研究目的也根本没想透,就是想做某个领域的研究,对该领域做了个全面的综述,但依我个人对这个领域文献的掌握情况,该申请人对近几年的趋势似乎很模糊,综述的内容都是可以写教科书的内容;3、从本子上看态度极端不认真,研究内容和研究方法内容居然没差异、行间距忽大忽小、错别字不在个位数。。。具体表现形式不再详述。本人本着绝不扼杀一个潜力本子的前提,反复看了本子,对不是很了解的跨专业理论基础各种请教别人,基本给出了相应的完善建议。 |
16楼2014-05-21 10:14:43
17楼2014-05-21 10:15:24
18楼2014-05-21 10:16:47
20楼2014-05-21 20:28:46
25楼2014-05-22 20:55:52













回复此楼
xchduan
多谢多谢
不管是以前申上的,以及现在还在申请的,大家只是在时间上有先后顺序,我们都需要共同学习共同进步的。