24小时热门版块排行榜    

查看: 2300  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

[求助] 最近写SCI文章遇到点问题 已有5人参与

最近要写文章,所以一直在看文献,有个问题困扰了我好久,我认为(1)一个句子里的时态应该前后一致;(2)SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式(当提到前人的工作时用过去式),而在后边的结果与讨论中针对自己的实验结果多为一般过去式。这两个点是我写文章的基本思路。而文献里常常出现 “ Chen et al. [1] studied the ****reaction in their experiments. Results indicated that temperature have an important influence on **** reaction.” 这里 Results indicated that后边是不是应该用had呢?但很多文章都不是这样,让我有点困惑。其次,文章后边的结果与讨论部分针对自己的结果也会用一般现在式,这也让我有点疑惑。请各位虫友帮我解答一下,不胜感激!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI英语论文写作提高

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

放下负担奔向新生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huguangdong at 2014-05-17 00:13:13
这种问题师弟也问过我,其实很简单,引用别人的结果用现在时,是因为这个结果得到验证,是真理性的东西,英语科技文献描述类似这样事实都用一般现在时,这是高中就学过的东西吧。
...

高中没学好
放下负担奔向新生命
9楼2014-05-17 14:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by foxerg at 2014-05-17 06:21:17
看文章是一定要看作者,通常如果作者中有母语为英语的人,可能出现语法错误的可能性要小些,而其他比如国人,或者韩国,日本等发表的文章中仍然可能存在大量语法错误的

同意
放下负担奔向新生命
10楼2014-05-17 14:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mac194 at 2014-05-16 23:46:53
RE:(1)一个句子里的时态应该前后一致
答: 不一定 ,用现在时态表达永恒真理  绝对没问题

RE: (2)SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式
答: 那是因为天然现象属于永恒真理,不应随时间而变化

RE: 当 ...

Thanks so much
放下负担奔向新生命
11楼2014-11-14 08:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dadalazi 的主题更新
信息提示
请填处理意见