| 查看: 2468 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dadalazi木虫 (正式写手)
|
[求助]
最近写SCI文章遇到点问题 已有5人参与
|
||
| 最近要写文章，所以一直在看文献，有个问题困扰了我好久，我认为（1）一个句子里的时态应该前后一致；（2）SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式（当提到前人的工作时用过去式），而在后边的结果与讨论中针对自己的实验结果多为一般过去式。这两个点是我写文章的基本思路。而文献里常常出现 “ Chen et al. [1] studied the ****reaction in their experiments. Results indicated that temperature have an important influence on **** reaction.” 这里 Results indicated that后边是不是应该用had呢？但很多文章都不是这样，让我有点困惑。其次，文章后边的结果与讨论部分针对自己的结果也会用一般现在式，这也让我有点疑惑。请各位虫友帮我解答一下，不胜感激！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI英语论文写作提高 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
SCI文章中试剂要求写生产厂家及地址问题
已经有5人回复
- 如何增加中第一篇sci 的机率
已经有5人回复
- 最近准备投中文的SCI，请教一些投稿的问题？
已经有3人回复
- 投英文SCI，文章里面有一个XRD图有点小问题，会不会有影响
已经有21人回复
- SCI文章状态变为小修，但是收到的邮件里却没有小修意见，何解？
已经有29人回复
- 最近有什么国际会议的论文会被SCI检索，还有Notification of acceptance时间点含义。
已经有12人回复
- sci文章修回稿回复时，文章改动部分如何标明？
已经有19人回复
- SCI论文写作需注意的几点细节
已经有53人回复
- 帮帮忙吧 写第一篇SCI
已经有21人回复
- 第一次投SCI遇到了一些问题，希望大家能给予帮助，谢谢了。
已经有6人回复
- 也来说说我的第一篇SCI吧（经历曲折，希望给初次投稿的人一点借鉴）
已经有72人回复
- 最近有SCI的会议吗
已经有8人回复
- 一篇SCI文章大概需要写多久
已经有117人回复
- 论文写作与投稿的一点经验，加两封催稿信
已经有69人回复
huguangdong
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 68 (初中生)
- 金币: 10532.4
- 散金: 858
- 红花: 102
- 帖子: 4271
- 在线: 1581.2小时
- 虫号: 1009663
- 注册: 2010-05-01
- 专业: 畜牧学
5楼2014-05-17 00:13:13
2楼2014-05-16 16:30:02
readbycandle
木虫 (著名写手)
A thinking worm
- 外语EPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 7100.6
- 红花: 13
- 帖子: 2158
- 在线: 460.5小时
- 虫号: 1793835
- 注册: 2012-05-03
- 专业: 美国文学
3楼2014-05-16 20:37:03
mac194
铁虫 (职业作家)
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 21401.3
- 红花: 101
- 帖子: 3332
- 在线: 3370.2小时
- 虫号: 2488597
- 注册: 2013-05-30
- 专业: 高分子材料的加工与成型
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
dadalazi: 金币+5, ★★★很有帮助, 看来我看的文献还不够啊 2014-05-17 14:33:39
dadalazi: 金币+5, ★★★很有帮助, 看来我看的文献还不够啊 2014-05-17 14:33:39
|
[感谢奖赏... 请更多给几币] RE:（1）一个句子里的时态应该前后一致 答: 不一定 [看图1高亮部分],用现在时态表达永恒真理 [例: "Earth moves around the sun" ] 绝对没问题 RE: （2）SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式 答: 那是因为天然现象属于永恒真理,不应随时间而变化 RE: 当提到前人的工作时用过去式... Chen et al. [1] studied the ****reaction in their experiments. Results indicated that temperature have an important influence on **** reaction. 答: 不一定,参考 ___ reaction has been found to be highly temperature-dependent, Chen et al. [1] RE: Results indicated that后边是不是应该用had呢？ 答: 见上应该用 has 现在分词 = 持久有效 需要强调 "___在某一时刻已结束"时用过去分式 RE: 讨论中针对自己的实验结果多为一般过去式 答: 那是因为别人重复你的实验时,观察结果可能不同和你的不同 附注1: "主句和子句里的动词时态必须一致" 只是教条,就像 "造句子不能用 And 开头" 只是教条 图1 第二段是笔者忠告大家先想通实况 先有过去进行 "我散步时..." = "I was walking..." 才可能 "听到" = "I heard" 附注2: 所有动词分式,都是用来强调 "___在某一时刻已..." 如果那一刻不那么重要,简单时态足够用了 附注3: 图1来源 = Handbook of Good English 可以从百度盘下载 [图2]: http://pan.baidu.com/share/link? ... ;amp;fid=1217117414 不是刚发现,是因为我曾被同样问题困惑 !! -----------------------  时态不须一致.jpg  Handbook of Good English.jpg |
4楼2014-05-16 23:46:53
