24小时热门版块排行榜    

查看: 2280  |  回复: 10

dadalazi

木虫 (正式写手)

[求助] 最近写SCI文章遇到点问题 已有5人参与

最近要写文章,所以一直在看文献,有个问题困扰了我好久,我认为(1)一个句子里的时态应该前后一致;(2)SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式(当提到前人的工作时用过去式),而在后边的结果与讨论中针对自己的实验结果多为一般过去式。这两个点是我写文章的基本思路。而文献里常常出现 “ Chen et al. [1] studied the ****reaction in their experiments. Results indicated that temperature have an important influence on **** reaction.” 这里 Results indicated that后边是不是应该用had呢?但很多文章都不是这样,让我有点困惑。其次,文章后边的结果与讨论部分针对自己的结果也会用一般现在式,这也让我有点疑惑。请各位虫友帮我解答一下,不胜感激!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI英语论文写作提高

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

放下负担奔向新生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mac194

铁虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
dadalazi: 金币+5, ★★★很有帮助, 看来我看的文献还不够啊 2014-05-17 14:33:39
[感谢奖赏... 请更多给几币]

RE:(1)一个句子里的时态应该前后一致
答: 不一定 [看图1高亮部分],用现在时态表达永恒真理 [例: "Earth moves around the sun" ] 绝对没问题

RE: (2)SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式
答: 那是因为天然现象属于永恒真理,不应随时间而变化

RE: 当提到前人的工作时用过去式...
Chen et al. [1] studied the ****reaction in their experiments.
Results indicated that temperature have an important influence on **** reaction.
答: 不一定,参考
  ___ reaction has been found to be highly temperature-dependent, Chen et al. [1]

RE: Results indicated that后边是不是应该用had呢?
答:  见上应该用 has  现在分词 = 持久有效
    需要强调 "___在某一时刻已结束"时用过去分式

RE: 讨论中针对自己的实验结果多为一般过去式
答: 那是因为别人重复你的实验时,观察结果可能不同和你的不同

附注1:
"主句和子句里的动词时态必须一致" 只是教条,就像 "造句子不能用 And 开头" 只是教条
图1 第二段是笔者忠告大家先想通实况
        先有过去进行  "我散步时..." = "I was walking..."
           才可能 "听到" = "I heard"

附注2:
所有动词分式,都是用来强调  "___在某一时刻已..."  如果那一刻不那么重要,简单时态足够用了

附注3:
图1来源 = Handbook of Good English
可以从百度盘下载 [图2]:
    http://pan.baidu.com/share/link? ... ;amp;fid=1217117414

不是刚发现,是因为我曾被同样问题困惑 !!
-----------------------
最近写SCI文章遇到点问题
时态不须一致.jpg


最近写SCI文章遇到点问题-1
Handbook of Good English.jpg

4楼2014-05-16 23:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

choureibin

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
dadalazi: 金币+3, 有帮助, 谢谢 2014-05-16 19:47:57
描述一般事实的用现在时就可以,就像“the earth turns around the sun.”
2楼2014-05-16 16:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
dadalazi: 金币+5, ★★★很有帮助, 十分感谢 2014-05-17 14:31:19
时态是根据动作发生的时间来确定的,一句话中的可以有多个时态。如,我相信明天会下雨 I believe it will rain tomorrow,等等。

描述某个人的个别的、具体的试验过程,用过去时。但描述一般的试验程序就用现在时(此时的描述就相当于说明书了)。

以上是一般规则而已。有时真按这些规则来写,反而怪怪的。
3楼2014-05-16 20:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huguangdong

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

这种问题师弟也问过我,其实很简单,引用别人的结果用现在时,是因为这个结果得到验证,是真理性的东西,英语科技文献描述类似这样事实都用一般现在时,这是高中就学过的东西吧。

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-05-17 00:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxerg

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

看文章是一定要看作者,通常如果作者中有母语为英语的人,可能出现语法错误的可能性要小些,而其他比如国人,或者韩国,日本等发表的文章中仍然可能存在大量语法错误的

[ 发自小木虫客户端 ]
没有签名!
6楼2014-05-17 06:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxerg

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mac194 at 2014-05-16 23:46:53
RE:(1)一个句子里的时态应该前后一致
答: 不一定 ,用现在时态表达永恒真理  绝对没问题

RE: (2)SCI文章里引言部分的时态多为一般现在式
答: 那是因为天然现象属于永恒真理,不应随时间而变化

RE: 当 ...

谢谢分享百度云中的书籍。

[ 发自小木虫客户端 ]
没有签名!
7楼2014-05-17 06:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zydp

铁杆木虫 (著名写手)

这个问题真的挺重要。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-05-17 06:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huguangdong at 2014-05-17 00:13:13
这种问题师弟也问过我,其实很简单,引用别人的结果用现在时,是因为这个结果得到验证,是真理性的东西,英语科技文献描述类似这样事实都用一般现在时,这是高中就学过的东西吧。
...

高中没学好
放下负担奔向新生命
9楼2014-05-17 14:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by foxerg at 2014-05-17 06:21:17
看文章是一定要看作者,通常如果作者中有母语为英语的人,可能出现语法错误的可能性要小些,而其他比如国人,或者韩国,日本等发表的文章中仍然可能存在大量语法错误的

同意
放下负担奔向新生命
10楼2014-05-17 14:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dadalazi 的主题更新
信息提示
请填处理意见