| 查看: 5353 | 回复: 95 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaoyan1978木虫之王 (文学泰斗)
|
[交流]
论文基础好和坏的标准大家是怎么界定的
|
||
|
最近坛子上热论的话题就是论文基础的好坏，这个真是不知道怎么定义论文基础的好坏。大家能不能谈谈自己的学科，青年、面上、地区基金自己认为论文基础好、中差的标准是什么？希望大家能给出自己的具体看法，提出自己的标准，每人2-5个金币。谢谢！各个学科都说说说说吧。别总是高分子啊 [ Last edited by zhaoyan1978 on 2014-5-14 at 19:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
nanopolymer
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 134 (高中生)
- 金币: 15920.1
- 散金: 5166
- 红花: 83
- 帖子: 5858
- 在线: 533.2小时
- 虫号: 181210
- 注册: 2006-02-10
- 专业: 高分子合成化学
77楼2014-05-15 16:16:56
2楼2014-05-14 16:58:29
zhaoyan1978
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 85106.8
- 散金: 2368
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 80699
- 在线: 2566.6小时
- 虫号: 1873194
- 注册: 2012-06-30
- 专业: 声学
3楼2014-05-14 17:00:11
4楼2014-05-14 17:02:02
