| 查看: 5421 | 回复: 95 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaoyan1978木虫之王 (文学泰斗)
|
[交流]
论文基础好和坏的标准大家是怎么界定的
|
||
|
最近坛子上热论的话题就是论文基础的好坏，这个真是不知道怎么定义论文基础的好坏。大家能不能谈谈自己的学科，青年、面上、地区基金自己认为论文基础好、中差的标准是什么？希望大家能给出自己的具体看法，提出自己的标准，每人2-5个金币。谢谢！各个学科都说说说说吧。别总是高分子啊 [ Last edited by zhaoyan1978 on 2014-5-14 at 19:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有38人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
53楼2014-05-14 20:14:14
2楼2014-05-14 16:58:29
zhaoyan1978
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 85106.8
- 散金: 2368
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 80699
- 在线: 2566.8小时
- 虫号: 1873194
- 注册: 2012-06-30
- 专业: 声学
3楼2014-05-14 17:00:11
4楼2014-05-14 17:02:02
