| 查看: 4739 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
谈谈审过的几个本子已有12人参与
|
|||
|
也许是命运的安排，几个地区的本子写的都不怎样。 最后挑了两个，给了B。毕竟不能按面上来要求，这两个本子主持过课题，有一两篇SCI，基本能谈出些科学问题，研究团队还可以。中不中就要看其他两个怎么评了。 其他的一律给C。问题就多啦： 1.有的基础的确差，只有官位，没有拿得出手的文章，好不容易有几篇都是挂的第N作者。 2.有的东拼西凑，说一堆概念，洋洋洒洒，结果不知道要干什么，估计自己也不清楚。 3.有的雄心壮志，写的内容估计要个973才能撑得住，结果前期基础和团队力量都不行。 4.最让人生气的是，居然还有人敢伪造成果，将他人文章挪作自己的！一看那文章，很好啊，很有基础啊，本子也很有传承啊，不给A都对不起他啦！结果一拜读原文，发现跟本子里的人没有一毛钱关系！夸张啊，以为评审都不看文章的吗？那也不要弄得那么成果辉煌啊，树大招风啊！ 吐吐槽而已，和大家交流共勉。 PS：几个青基不错，比一些面上的还好，真是长江后浪推前浪啊！联合的没发现很好的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
评审6个本子，感觉都存在问题，是否还要按照比例通过啊？
已经有52人回复- 评审的本子里，985、211还是相对好些
已经有18人回复
- 非常忐忑和荣幸，收到了15本本子！
已经有28人回复
- 从评审人角度谈为什么得C的本子也有上会或者最终获批
已经有7人回复
- 关于国基评审中有熟人本子的问题
已经有12人回复
- 管理学部二处开始评审了吗？有收到本子的虫友了吗？
已经有13人回复
- 教育部本本学校审核过了，开始漫长的煎熬等待，下一步是该什么审核了？
已经有13人回复
- 大家是怎么知道本子评审后的结果是A,B或C的？
已经有4人回复
- 给基金本子提个建议
已经有14人回复
- 审几个本子，有的本子还不错。仔细阅读其英文摘要，错误较多。
已经有13人回复
- 看了几个优青的本子
已经有56人回复
- 请教各位有经验的评审人：基金委把本子送到什么样的评审人手里有没有什么原则？
已经有8人回复
- 化工进展，初审过了，外审容易过吗
已经有11人回复
- 同一题目中国青和省基有没问题
已经有19人回复
- 初审已过，外审过的几率多大
已经有11人回复
- 关于坛子里虫友对国家基金的一点点感想
已经有15人回复
- Applied Physics Letters审稿过程
已经有8人回复
- 审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会
已经有53人回复
- 浙江省自然基金的评审过程
已经有25人回复
13楼2014-05-15 15:01:32
14楼2014-05-15 15:03:41