| 查看: 6265 | 回复: 28 | ||||
[交流]
非常忐忑和荣幸，收到了15本本子！ 已有19人参与
|
||||
| 去年有幸中了个课题，今年非常荣幸也做了评委，收到了15本本子，心情非常忐忑和神圣，知道青椒们非常不容易，利用5.1一定好好评审！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
317求调剂
已经有7人回复
-
复试调剂，一志愿南农083200食品科学与工程
已经有4人回复
-
一志愿太原理工安全工程300分，求调剂
已经有3人回复
-
284求调剂
已经有11人回复
-
食品工程专硕求调剂
已经有3人回复
-
324求调剂
已经有7人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有4人回复
-
287求调剂
已经有7人回复
-
325求调剂
已经有5人回复
-
343求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 收到XX学部青基本子15本
已经有8人回复
23楼2014-05-12 22:10:32
27楼2014-05-12 22:21:41
mailtohcy: 回帖置顶 2014-05-25 10:44:23
|
昨天正式递交了所有的意见，15本中有3个优先资助，3个b，其他都是c。 3个优先资助的本子共同特点是: 选题新颖，文献综述全面具体，和主题契合度非常高，国外动态掌握比较好。研究目标十分明确集中，其研究思路和研究内容都是围绕研究目标来设计的，这三者是层层递进的关系，让人一目了然，此外，研究方法设计详细合理，加上前期基础不错的话更加加分（虽然我知道青年基金不强调基础，但是从已看到的本子来看，申请质量好的基础都很好）。 3个良的本子的共同特点： 选题较好，文献综述全面，契合度较高，目标内容设计比较合理，但是总体存在可以改进的地方。 被毙的本子共同特点： 1.选题一般。有的是一些老选题，没有新意，有的是自己以前在研的课题的重复，突破不大（所以在我眼里，即使你以前有过主持课题的经验，但是若没有延续性和继承性，只是照搬，肯定毙掉。前面优先资助的课题大多以前有主持课题经验，但都是再创新和继承性研究则值得鼓励。） 2.研究目标、思路、内容和方法的问题。大多目标不明确，没有紧扣主题，甚至和项目主题关系不大，研究内容设计过多，没有聚焦性。研究方法不具体。 3.有些低级错误。比如排版、错字、少句等问题。 这些本子中有两本我印象非常深刻，因为我在二者之间纠结了一会： 有一本申请人是个硕士学历，讲师，但是本子的想法新颖，总体方案设计不错，我给了b。 有一本申请人是博士，教授。我开始并没关注学历，后来仔细看完本子后发现其前期基础比较好，但是其本子有较大缺陷，即和前期课题的重复性较大，加之研究内容没有提炼清晰，要研究的关键问题没有聚焦性，所以提意见让其作出修改。 最后祝付出努力的人终有回报！ |
29楼2014-05-25 10:44:09
小小的翘翘
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3662.6
- 散金: 1100
- 红花: 2
- 帖子: 847
- 在线: 283.6小时
- 虫号: 2594944
- 注册: 2013-08-13
- 专业: 认知科学
8楼2014-05-03 17:28:36
bjwlhnb
木虫 (正式写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 1540.9
- 散金: 2000
- 红花: 7
- 帖子: 911
- 在线: 178.1小时
- 虫号: 1538827
- 注册: 2011-12-15
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
21楼2014-05-04 07:33:13
7楼2014-05-03 17:21:28
johnkymno
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1401.8
- 散金: 610
- 红花: 4
- 帖子: 1603
- 在线: 605小时
- 虫号: 3079163
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 环境地球化学
2楼2014-05-03 16:33:00
3楼2014-05-03 16:47:19
4楼2014-05-03 16:57:53
 |
5楼2014-05-03 16:58:18
6楼2014-05-03 17:07:13
mutian1967
铜虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 123.8
- 散金: 860
- 红花: 7
- 帖子: 296
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 730897
- 注册: 2009-03-25
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
9楼2014-05-03 17:50:50
10楼2014-05-03 18:01:29
