24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5926  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mailtohcy

金虫 (正式写手)

[交流] 非常忐忑和荣幸,收到了15本本子!已有19人参与

去年有幸中了个课题,今年非常荣幸也做了评委,收到了15本本子,心情非常忐忑和神圣,知道青椒们非常不容易,利用5.1一定好好评审!
回复此楼
在科学领域中自由地探索!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mailtohcy

金虫 (正式写手)

mailtohcy: 回帖置顶 2014-05-25 10:44:23
昨天正式递交了所有的意见,15本中有3个优先资助,3个b,其他都是c。

3个优先资助的本子共同特点是:
选题新颖,文献综述全面具体,和主题契合度非常高,国外动态掌握比较好。研究目标十分明确集中,其研究思路和研究内容都是围绕研究目标来设计的,这三者是层层递进的关系,让人一目了然,此外,研究方法设计详细合理,加上前期基础不错的话更加加分(虽然我知道青年基金不强调基础,但是从已看到的本子来看,申请质量好的基础都很好)。

3个良的本子的共同特点:
选题较好,文献综述全面,契合度较高,目标内容设计比较合理,但是总体存在可以改进的地方。

被毙的本子共同特点:
1.选题一般。有的是一些老选题,没有新意,有的是自己以前在研的课题的重复,突破不大(所以在我眼里,即使你以前有过主持课题的经验,但是若没有延续性和继承性,只是照搬,肯定毙掉。前面优先资助的课题大多以前有主持课题经验,但都是再创新和继承性研究则值得鼓励。)
2.研究目标、思路、内容和方法的问题。大多目标不明确,没有紧扣主题,甚至和项目主题关系不大,研究内容设计过多,没有聚焦性。研究方法不具体。
3.有些低级错误。比如排版、错字、少句等问题。

这些本子中有两本我印象非常深刻,因为我在二者之间纠结了一会:
有一本申请人是个硕士学历,讲师,但是本子的想法新颖,总体方案设计不错,我给了b。
有一本申请人是博士,教授。我开始并没关注学历,后来仔细看完本子后发现其前期基础比较好,但是其本子有较大缺陷,即和前期课题的重复性较大,加之研究内容没有提炼清晰,要研究的关键问题没有聚焦性,所以提意见让其作出修改。

最后祝付出努力的人终有回报!
在科学领域中自由地探索!
29楼2014-05-25 10:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5.1都过了啊,楼主 呵呵
2楼2014-05-03 16:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mailtohcy

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by johnkymno at 2014-05-03 16:33:00
5.1都过了啊,楼主 呵呵

这几天都在审啊!
在科学领域中自由地探索!
3楼2014-05-03 16:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)

都快上班了,马炮。
祥瑞
4楼2014-05-03 16:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见