24小时热门版块排行榜    

查看: 3373  |  回复: 13

tfl03

木虫 (职业作家)

[交流] 审几个本子,有的本子还不错。仔细阅读其英文摘要,错误较多。 已有13人参与

真让人郁闷。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

此处回帖者,声名水上流。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leeyuz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by smiletian at 2013-05-12 22:56:48
有没有必要这么苛刻呢?

我觉得这个不是苛刻, 是综合反映申请书质量的部分.
11楼2013-05-13 06:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主是评哪个学部的本子呀?除了摘要之外,能不能详细的介绍一下评审过程呢?
愿基金与我同在
2楼2013-05-12 22:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cscheng

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明其没有写过英文的paper...那发SCI论文的概率很低了,虽然SCI不代表有水平,但没SCI肯定是...
afadfasfaff
3楼2013-05-12 22:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbluestone

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-12 23:50:48
真的没必要揪住那些次要的细节

创新性
可行性
过硬足矣
4楼2013-05-12 22:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看是笔误还是英文水平不行,前者可以接受,毕竟是最容易被忽略的部分,后者就需要考虑申请人是否有能力写高水平论文了
5楼2013-05-12 22:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wugui

银虫 (小有名气)

细节决定成败
6楼2013-05-12 22:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletian

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有必要这么苛刻呢?
和儿子一起茁壮成长
7楼2013-05-12 22:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,这个问题不应该成为你最后评价的主要标准吧!
加油!
8楼2013-05-12 23:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang1li12006

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是博士毕业论文呢,还是项目申请?
9楼2013-05-12 23:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenwjx

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
幸好我的英文摘要花了功夫认真写,希望加分啊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2013-05-12 23:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见