应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 审几个本子，有的本子还不错。仔细阅读其英文摘要，错误较多。
51/1返回列表
查看: 3376  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，这个问题不应该成为你最后评价的主要标准吧！
赞一下 回复此楼
加油！
8楼2013-05-12 23:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问楼主是评哪个学部的本子呀？除了摘要之外，能不能详细的介绍一下评审过程呢？
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
2楼2013-05-12 22:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cscheng

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说明其没有写过英文的paper...那发SCI论文的概率很低了，虽然SCI不代表有水平，但没SCI肯定是...
赞一下 回复此楼
afadfasfaff
3楼2013-05-12 22:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbluestone

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-12 23:50:48
真的没必要揪住那些次要的细节

创新性
可行性
过硬足矣
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-12 22:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭