应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 要否看重论文，评基金有点类似于评博士学位
91/1返回列表
查看: 2622  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

netvisitor

木虫 (正式写手)

[交流] 要否看重论文，评基金有点类似于评博士学位 已有7人参与

发达国家导师水平一般较高，不需要通过SCI硬指标来评价博士生水平。国外的关系网没国内发达，一般不需要用SCI硬指标来保证公正性。但是，毕竟发达国家教师中也有水平低的，发达国家也存在关系网，没有了SCI硬指标，发达国家也会出不合格的博士毕业生。
国内的导师水平一般较低，没了SCI硬指标就不知如何评价博士生水平。国内讲究关系网，没了SCI硬指标就会阿猫阿狗也能戴博士帽。但是，不同学科、不同课题发SCI的难易程度相差很大，而且SCI可以灌水甚至造假，故用SCI来一刀切，同样难免出不合格的博士毕业生。
评基金有点类似。如果评审人对自己的学术水平和道德水平有自信心，就应多看重申请书自身内容。反之，那还是多看重论文吧。但是，无论如何都不能光看重申请书或光看重论文。

[ Last edited by netvisitor on 2014-5-11 at 16:27 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-11 15:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

netvisitor

木虫 (正式写手)
netvisitor: 回帖置顶 2014-05-11 23:58:31
引用回帖:
5楼: Originally posted by tangqyx at 2014-05-11 15:56:07
逻辑不清。博士学位是已经做过的内容，跟已发表的论文是直接关系。基金申请是未研究的东西，跟已发表的论文没有直接关系，已发表的论文所在的杂志只是评价作者工作能力和工作基础方面的一个依据。

首先，类比不需要完全对应。
第二，我说“如果评审人对自己的学术水平和道德水平有自信心，就应多看重申请书自身内容。反之……”这是整个帖子的核心。没发现你我的立场实质上很接近吗？
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-11 23:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bugliu2001
2楼2014-05-11 15:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1300138

新虫 (小有名气)
说的真好！
回复此楼
3楼2014-05-11 15:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)
有道理，论文和本子同等和总要
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-05-11 15:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-12 10:30:08
逻辑不清。博士学位是已经做过的内容，跟已发表的论文是直接关系。基金申请是未研究的东西，跟已发表的论文没有直接关系，已发表的论文所在的杂志只是评价作者工作能力和工作基础方面的一个依据。
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2014-05-11 15:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shj2006
6楼2014-05-11 16:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐大侠

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有SCI支撑的标书不一定好，没有SCI支撑的标书好不到哪里去
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-11 18:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr
8楼2014-05-11 21:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 netvisitor 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭