|
|
[交流]
要否看重论文,评基金有点类似于评博士学位 已有7人参与
发达国家导师水平一般较高,不需要通过SCI硬指标来评价博士生水平。国外的关系网没国内发达,一般不需要用SCI硬指标来保证公正性。但是,毕竟发达国家教师中也有水平低的,发达国家也存在关系网,没有了SCI硬指标,发达国家也会出不合格的博士毕业生。
国内的导师水平一般较低,没了SCI硬指标就不知如何评价博士生水平。国内讲究关系网,没了SCI硬指标就会阿猫阿狗也能戴博士帽。但是,不同学科、不同课题发SCI的难易程度相差很大,而且SCI可以灌水甚至造假,故用SCI来一刀切,同样难免出不合格的博士毕业生。
评基金有点类似。如果评审人对自己的学术水平和道德水平有自信心,就应多看重申请书自身内容。反之,那还是多看重论文吧。但是,无论如何都不能光看重申请书或光看重论文。
[ Last edited by netvisitor on 2014-5-11 at 16:27 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|