24小时热门版块排行榜    

查看: 1496  |  回复: 4

zmandzl

银虫 (正式写手)

[交流] 地球最大规模基金评审建议 已有4人参与

基金评审的初衷是资助科学探索,造福人类;资助对象:能够提出科学问题,能分析问题、可能解决问题的科研工作者。
为达到以上目的,实现科研基金的高效利用,本人肤浅建议如下。

1、多级评审制度
  (1)全部函评人(5/5评审人)一致通过的免去会评;
  (2)4位函评为A,则再送一次函评。若为A,则免会评;若非A,直接进入会评;
  (3)适当增加会评的范围(因全A的已免会评),将会评和面会评的资助数量控制为总资助量的约94%;
  (4)会评未获得助者(数量已很少),再次组织会评,控制资助项目数为总数的5%;
  (5)未获资助的本子注明参加会评与否。未获得资助的本子可申请复议,但是仍被评为不具备会评资格的,则取消申请人下一年基金申请资格;若被评为具有会评资格,再次组织函评,根据总得分决定资助者(总资助量的1%)

2、评审模式
  (1)研究背景、研究内容、研究方法、拟解决关键问题,这4部分采用双盲评审,盲评给出等级(ABCD)后,再查看完整的申请书(包括申请者信息),并允许有半级的修正(A-, A, A+等)
  (2)青年基金采用上述评审方法,其他基金(面上、重点、重大)引入奖励、惩罚机制。若按照申请书完成项目,可适当追加资助(原资助额的10-20%);若未能按照申请书完成研究工作,则取消(已有的项目完成后)2-4年的国家自然科学基金申请资格。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)

还是有点复杂啊。
2楼2014-05-10 22:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲸鱼先生

木虫 (著名写手)

一条大鱼

新的奋斗天天开始
3楼2014-05-10 22:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)

4楼2014-05-10 22:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodigo

捐助贵宾 (正式写手)

完全同意

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-05-11 00:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmandzl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见