应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 北京市自然科学基金：学科组评审通过，会评未通过
71/1返回列表
查看: 1701  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhanglun1525

新虫 (初入文坛)

[求助] 北京市自然科学基金：学科组评审通过，会评未通过 已有2人参与

申请的管理学。通讯评审两个优先资助（分别是90分，和91分）；一个不资助（59分）。
通讯评审通过，学科组评审未通过。
非管理学专业，跨学科申请。
请问这种情况是折在哪个环节了? 学科组评审时，是因为通讯评审中1个“不资助”，还是因为跨学科申请，或者其他原因？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-02-25 13:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

electromag

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhanglun1525: 金币+3, ★有帮助 2014-03-05 09:40:29
邮件原文是什么？

定性评议

定量评议综合

平均得分       


评审结果统计
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-25 13:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

electromag

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zhanglun1525: 金币+2, ★有帮助 2014-03-05 09:40:42
还有可能你不是北京工业大学的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-02-25 13:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
感谢参与，应助指数 +1
sayu_yangy: 应助指数-1, 不是应助 2014-02-27 10:28:25
问这问题显然没意义，不给你就是不给你，就算你知道折在哪里呢，你怎么改进，来年加以克服呢？
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-25 13:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

electromag

金虫 (著名写手)
sayu_yangy: 应助指数-1, 不是应助 2014-02-27 10:28:35
引用回帖:
4楼: Originally posted by vmuch520 at 2014-02-25 13:26:24
问这问题显然没意义，不给你就是不给你，就算你知道折在哪里呢，你怎么改进，来年加以克服呢？

如果非要较劲的话，就到北京工业大学低就。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-02-25 13:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by electromag at 2014-02-25 13:27:46
如果非要较劲的话，就到北京工业大学低就。...

6楼2014-02-25 13:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglun1525

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by electromag at 2014-02-25 13:22:26
邮件原文是什么？

定性评议

定量评议综合

平均得分       


评审结果统计

平均分80。优先资助的定量综合评议分都比较高；那个不资助的每项得分都很低。
定性评议中，不资助的原文是：“选题有科学意义与现实价值，内容和方案合理，研究基础较好。建议对问题适当的做进一步提炼”。
赞一下 回复此楼
7楼2014-02-25 14:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanglun1525 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭