24小时热门版块排行榜    

查看: 1963  |  回复: 9

kent1022

金虫 (著名写手)

[求助] 用MOLPRO中的基组外推发现结果有跃变? 已有2人参与

计算了一体系的势能曲线,根据avqz,5z,6z的结果用molpro内置的外推方程外推,参考能量用E(n)=ECBS+A*exp(-C*n),相关能用(n+ 0.5)^{-X} with X= 4.0。
发现qz,5z,6z各自的曲线都是光滑的,cbs结果除了一个小区域内的外推结果相对整个曲线的变化趋势有明显偏离外,其它地方均光滑而连续。如图,
用MOLPRO中的基组外推发现结果有跃变?
Graph1.jpg


用MOLPRO中的基组外推发现结果有跃变?-1
Graph2.jpg

有没有人也遇到过这种问题,应该怎样解决?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqing6879

木虫 (著名写手)

★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-05-10 01:49:39
先做HF的图看看吧,看看是hf的问题还是相关能的问题。
cishan.goodweb.cn/慈善点击,点滴帮助。
2楼2014-05-10 00:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kent1022

金虫 (著名写手)

提取CBS中的ref和corrd能量(扫描的点更密集),分别作如下,发现两者都有跳跃,原因不明,解决方法未知
用MOLPRO中的基组外推发现结果有跃变?-2
1.jpg

3楼2014-05-10 22:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙1986

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
采用态平均方法重新计算一下那几个点,可能结果会好一些,
临渊羡鱼,不如退而结网
4楼2014-05-11 12:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清新俊逸

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kent1022: 金币+20 2014-05-12 16:14:37
correlation不光滑,本质上还是因为reference不光滑。
不过,通常即使reference不光滑,加上correlation之后整体也是光滑的。所以,参考能和相关能分别做外推,可能不是一个good idea.
比如使用RHF或者UHF计算闭壳层体系的UCCSD能量,键稍微长一点,RHF和UHF是不一样的,但最后总的UCCSD能量都是一样的。
一般的,reference到5Z也就收敛了,QZ也基本收敛,所以可以对总的能量,用外推correlation能量的方法外推两个最大基组的能量。

Science 342:1499,他们新的FH2势能面,就是外推AV5Z和AV6Z的能量,因为HF能量在AV5Z已经收敛,所以可以跟相关能放在一起做外推。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-05-11 13:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqing6879

木虫 (著名写手)

加入相关能后是可以使能量曲线看上去更平滑。但是如virtuallzx之前在楼主mrci里的那个帖子所说,看上去光滑的片段在放大后可能还是有间断。所以如4 5楼所判断的,问题还是出现在hf。

首先看看那些点的t1是多少吧。如果大的话可能说明在该点的附近有临近的激发态,做个2state casscf看看能量差多少。

至于基组外推,分开来推和合起来推我都试过,对于小分子来说,从绝对外推值来看,二者相差不大。 印象中分开推的人多一点。就我个人看,从本质上说,外推公式都是经验公式,公式的形式必须要拟合能量曲线的趋势,所以只要拟合的好,怎么推都可以。但问题是hf能和相关能的趋势往往是不尽相同的。所以用不同的公式分别拟合二者,才更符合科学精神。合起来推的结果,由于相关比hf能小几个数量级,所以相关能的信息完全被hf淹没了。这也是为什么用两种方法推差别不大的原因。
cishan.goodweb.cn/慈善点击,点滴帮助。
6楼2014-05-12 00:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kent1022

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by luqing6879 at 2014-05-12 00:33:27
加入相关能后是可以使能量曲线看上去更平滑。但是如virtuallzx之前在楼主mrci里的那个帖子所说,看上去光滑的片段在放大后可能还是有间断。所以如4 5楼所判断的,问题还是出现在hf。

首先看看那些点的t1是多少吧 ...

图中的数据就是态平均的计算结果,Q,5,6Z都是光滑的应该是能够说明活性空间选取是合理的,涉及的有关态都有所考虑。
我开始也是用总能量做外推,根据审稿人的意见才分开外推,说是更有物理意义
7楼2014-05-12 14:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqing6879

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by kent1022 at 2014-05-12 14:20:41
图中的数据就是态平均的计算结果,Q,5,6Z都是光滑的应该是能够说明活性空间选取是合理的,涉及的有关态都有所考虑。
我开始也是用总能量做外推,根据审稿人的意见才分开外推,说是更有物理意义...

也就是说是mrci的能量了?我真是好奇是算什么性质需要那么高的精确度。mrci/6z已经相当高了,我觉得不用外推了。

如果非要推的话,楼主确定这个公式用的对么?外推公式有很多,相应参数也有很多,对应不同级别的计算方法。我感觉上面的公式好像是对应单参考方法的(此处严重不确定)。
cishan.goodweb.cn/慈善点击,点滴帮助。
8楼2014-05-12 14:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

density

新虫 (初入文坛)

什么方法的计算,用F12如何?
9楼2014-05-12 20:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kent1022

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by density at 2014-05-12 20:24:12
什么方法的计算,用F12如何?

开壳层体系,尝试过用uccsd(t)-F12或rccsd(t)-F12,结果都是no convergence,后用multi---rhf---ccsd(t)-F12,还是no convergence
10楼2014-05-12 22:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kent1022 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 4/200 2026-08-23 01:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 00:40 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 10/500 2026-08-22 23:42 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见