| 查看: 4794 | 回复: 21 | ||||
[交流]
响应面分析实验，单因素实验已经做了，还有必要做PB和爬坡实验吗，直接来BB可以不
|
||||
| 如题，我做的是蛋白的表达筛选实验，通过响应面分析来做，单因素实验已经做了，现在也能看出哪几个影响因素较为显著，请问还有必要做PB和爬坡实验吗，直接来BB可以不，我看有的说，单因素完事后直接可以做BB实验，还请大神指点？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 醋酸杆菌 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如果单因素数据不是很准确，对响应面有影响吗？
已经有4人回复
- 做完单因素实验还需要再做响应面预设的实验吗？
已经有4人回复
- 用响应面法做培养条件优化实验，做了单因素试验了，下面不知道该怎么做了。。。
已经有20人回复
- 求助单因素实验的问题
已经有7人回复
- PB设计中所涉及的一些小问题
已经有8人回复
- 关于响应面优化
已经有8人回复
- 哪里可以做Pb同位素
已经有4人回复
- 关于PB实验设计
已经有14人回复
- 请问做完单因素实验可以直接做响应面实验吗？还需要做个PB实验再做响应面吗？
已经有5人回复
- 响应面相关...
已经有13人回复
- 响应面优化实验
已经有25人回复
- PB，响应面实验问题
已经有8人回复
- 关于做响应面的问题
已经有27人回复
- PB实验的因素选择问题！！
已经有7人回复
- 两因素的响应面怎么做呢？
已经有27人回复
- 如何用响应面进行试验设计
已经有20人回复
- 求：PB试验后，做最陡爬坡试验的问题
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/798
-
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/791
-
复旦大学生物与信息方向博士研究生等招聘
+1/99
-
专利代理人
+1/96
-
急招哈尔滨工业大学（深圳）机械学科2027级"申请-考核"博士研究生1名
+1/88
-
招聘岗位：生物研究员（睡眠/脂代谢/抗衰老方向） 重庆 2人
+1/87
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/66
-
澳大利亚昆士兰大学博士生招聘/气体发酵、酵母代谢工程与合成生物学方向
+2/30
-
哈工大深圳（机器人方向）-姜欣课题组招收2027年博士研究生（10月7日截止）
+1/19
-
中山大学(深圳校区)-新病毒及宿主交互课题组招收博士生
+1/13
-
【西北工业大学-985西安】材料学院-余泓课题组-诚招2027年博士
+1/12
-
2027 International Conference on Brain, Behaviour and Cognitive Sciences
+1/4
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/4
-
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/4
-
中科院东莞材料所｜新能源材料研究部招聘研究员 / 副研究员（可中央事业编制）
+1/2
-
中科院东莞材料所二维材料与智能器件方向招聘
+1/2
-
2027 International Conference on Healthcare, Medicine and Medical Science
+1/1
-
2027 IFPAM（基础物理与先进材料）
+1/1
-
从NSA网络攻击事件看漏洞智能分析——AI大模型本地部署与网络安全算力工作站配置方案
+1/1
-
蜡膜样本：空间多组学研究的重要样本载体
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人看法仅供参考.... 之所以发明了爬坡试验，是因为它比单因素试验的次数少，论效果它并不比单因素试验更好，既然单因素做完，那完全不用做爬坡了。 pb最好不要省，除非你能排除你的因素之间交互作用很弱。因为pb试验比单因素试验多了一个功能，它可以评价各因素的交互作用，譬如你用单因素试验得出A，B是两个非常显著地因素，而C并不显著，于是你就用A，B去做响应面了。但实际情况有可能C和A在一定范围内有强烈的交互作用，你做C的单因素试验的时候，A的水平刚好选在了交互作用弱的范围上，于是C不显著。如果用pb试验这就能看出来，A和C的交互作用显著的时候，最好将C也纳入响应面试验。 |
19楼2014-06-07 23:46:05
10楼2014-05-04 22:55:22
13楼2014-05-05 15:47:07
14楼2014-05-12 13:13:07
15楼2014-05-13 23:43:17
17楼2014-05-23 17:04:09
18楼2014-06-05 23:06:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2021-10-17 16:41:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
21楼2021-10-17 16:50:03
22楼2021-12-09 20:58:19
简单回复
春东山2楼
2014-05-04 22:28
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
春东山3楼
2014-05-04 22:28
回复
2014-05-04 22:31
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
6
wangkj5楼
2014-05-04 22:34
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
d
木米月厷6楼
2014-05-04 22:35
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
chentao7楼
2014-05-04 22:39
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
zls61108楼
2014-05-04 22:46
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
yahuhaha9楼
2014-05-04 22:52
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
tzynew11楼
2014-05-04 23:07
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
wuer41302312楼
2014-05-04 23:19
回复
guduyiyu(金币+1): 谢谢参与
bhz20916楼
2014-05-23 17:03
回复
